Käyttäjän kim1 kirjoittamat vastaukset
-
Väliäkö sillä vaikka kanta olisisikin laskussa,ravinnon määrä on kovemmassa laskussa,elikkä kyllä sen paikkakunnan ainoan männyntaimikon hirvet löytää 100 varmasti vaikka kanta olisi kovinkin alhainen…,sitä tullaan syömään pitemmänkin matkan takaa.
Miksi peurojen tihentymä alueilla ei hirvien tavoitekanta eroa merkittävästi muusta Suomesta?Kuvitteleeko joku,että ne pysyy hengissä pyhällähengellä,vaikka tosiasiassa peurat saavat aikaan merkittäviäkin taimikkotuhoja..
Etelä-Eurooppa on niin huonossa hapessa,että tuskin ihan lähiaikoina korot nousevat..
Mitä niistä vahinkoarvioista voi päätellä ,kun koivua ja mäntyä ei ole istutettu 30 vuoteen meilläpäin..,paitsi metsähallitus sen mänty/kuusi taimikon,joka sekin on jo surkea näky…
Joo,eikä sen vuoksi kuusta kuuselle istuteta,että 60-luvun virheitä paikkailtaisiin….
Jos keskisessä Suomessa mhy:n asiantuntijat ovat vuortakin luotettavampia,mitäs ne sitten on vaikkapa Etelä- Pirkanmaalla..,elikkä myöskin mhy istuttaa/toimittaa ja suosittelee kuusta kuuselle,vaikka kohteessa olisikin juurilahoa.,elikkä oletusarvona on että kuusella uudistetaan poikkeuksetta.
Meidän palstalla taitaa olla ihan oma Amnell,ettei sen takia tarvitse Hesarin puoleen kääntyä…
Gla ja Visa: Aika mielenkiintoista…,jos nyt ajaisi aamu-tai iltahämärissä Toijalasta Urjalaan riisikkalan tietä pitkin,niin voisi kuvitella että peurakanta on tippunut 70-80%…..,no totuus lienee 10-30% välillä…,elikkä syystä tai toisesta,peurat eipoukkoile minne sattuu enää..,voi olla että ei enää paniikki iske enää niin pyssyjen paukkeesta tai jotain…
Enään iltahämärillä ei joka päivä näe suuria peuralaumoja,mutta jos yöllä ajaa kotiin,niin silloin kyllä kiiluvia silmiä on sankoin joukoin..
Monesti eräät henkilöt mainitsevat tavoitekannan…,kenen määrittelemä se on ja ketä se palvelee,jos männyntainikko on jo kohtuu pahasti vahingoittunut pienempien hirvieläinten johdosta…,niin tarvitaanko sen taimikon viimeistelyyn vielä 3 hirveä/1000ha..
Toki se on hellittänyt,kun Golf-virran hiipumisen johdosta lapsuuden ajan talvet on tullut takaisin.
Vihreät ovat profiloituneet ainoastaan seksuaali vähemmistöjen edunvalvojaksi,niin ja Ohisalo on öljy-yhtiöillä huippuvirassa.,no virassa ainakin..,hehNiin ja Ruotsalaiset osaavat paikallisesti sopia asioista…,Suomessa se ei oikein ole ottanut tulta allensa…,no mutta minkäs teet kun SAK on edelleenkin Suomen suurin puolue..
Meidän nurkilla hirviä on pitkäaikaista keskiarvoa vähemmin..,toki kun peurojen tihentymä alueella asutaan niin voi olla ettei ravintoa kaikille riitä tarpeeksi.,jos se hirvi vaan ymmärtää olla lisääntymättä,koska ei niitä metsän/taimikon hoidollisia rästejä oikeasti ole merkittäviä määriä,vaikka jotkut niihin tällä palstalla vetoavatkin…p.s.Anneli : Joskus oli puhetta mitä sille metsänhallituksen taimikolle tullee tapahtumaan…,no tällä hetkellä peurat ovat sitä jo sen verran vahingoittaneet,että tuskin kovin laadukasta tukkimetsää siintä tulee,ei ainakaan lisävahinkoja enää siedä..
”Niin..,jos ei onnistu istuttamaan oikeata puulajia on peiliin katsomisen paikka..”.meilläpäin on mahdollista että taimikko on istutuksesta 2-3 vuoden jälkeen osittain/ puolipilalla ,ennen kuin hirvet edes vaivautuvat pienten taimien takia paikalle saapumaan…itselleni tulee keväällä 9600 männyntainta…,mutta se onkin toinen tarina…,isotöinen sellainen..
Näköjään Punkalaitumella nukuttiin myöskin ruususenunta vielä 2017 ,niinkuin myös Urjalassa ja Akaassa…,elikkä 2012 oli havaittavissa peurakannan kasvu..2015 lähtien 30-40 peuralaumat alkoivat olemaan tavanomainen näky vähän joka puolella…2019 sitten siihen reagoitiin ja lupia oli tarjolla jo kohtuu hyvin..,ainut vain että kanta oli kerinnyt paisumaan niin,että kolmen pakastimen taktiikka ei enää toiminutkaan..