Käyttäjän kim1 kirjoittamat vastaukset
-
Melkein tuntuu saivartelulta…,jos vaikka näin lähimmällä 50000hehtaarilla on ollut tavanomaista että sieltä löytyy alueita( lukuisia kuitenkin) missä peurakanta 100peuraa/1000ha
Vaikkapa 10000ha..jos lukemattomia kertoja oli silloin lähipellolla 2-3 hehtaarin alueella 40-70 peuraa,niin tuskin ne nyt kaikki saman kylän peurat samalla peltotilkulla aina olivat koska peltoja siellä täällä kuitenkin…pari kertaa nähnyt sitten huomattavan suuria laumoja..,niitä on jo sitten paljaalla silmällä mahdoton laskea..varmasti tilanne oli lähimmällä 50000ha sama…,mutta se taas ei perustu omiin jatkuviin havaintoihin vaan muiden..,ja onhan niitä ollut kymmenkunta omassa pihassakin..
Jos 2-3 vuotta sitten oli n.100peuraa/1000ha ,ja varmasti paikoitellen jopa enemmänkin..
Anneli:Ennen vahinkojen todennäköisyys/laajuus oli 300%..,nyt vain 150%..,heh
Minä kirjoitin että tihentymäalueilla on kantaPAIKALLISESTI vähentynyt..,jos se kanta tihentymäalueiden ytimessä kaikenaikaa kasvaisi ,sehän olisi jo nyt jo vaikkapa 200 /1000ha..p.s.meilläpäin peurojen käyttäytymisessä selkeä muutos..ennen ne tulivat läheisille pelloille hämärän aikaan..,nyt vasta kun jonkin aikaa on ollut aivan pimeää..
18 miljoonaa kiloa rehua on kyllä sellainenmäärä, että metsästäjät ovat jatkossakin kovilla…,ei oo helppoa..,sitten ne patruuna kustannukset..,ne on ihan hirveät..p.s.Gla mihin perustuu väite että tihentymäalueilla kanta jatkaa vain kasvuaan!
Kyllä stalpenilla saa pitoa vaikka maa on jäässä..,,mieluumminkin jokin pehmeä paikka on ongelma.,joutuu mättää vaikkapa puun pätkiä tunkintallan alle ettei se tunkki vajoa maan syvyyksiin….
Joo,mutta jostain kumman syystä se ei kaikille passaa…
En ole kylläkään koskaan liputtanut vapaan metsästyksen puolesta…,mutta jos joku innostuu ampumaan enemmin kuin on lupia.,niin ei siinä mitään väärää ole..esim.meidän paikallisessa seurassa oli lupia 2019 100,ja suurin osa niistä käytettiin käytännössä parissa illassa…,eikä niitä erikseen tarvinnut kytätä..,varmasti niitä olisi melkein samalla vaivalla voinut ampua vaikkapa 150 jos joku olisi niistä jotain maksanut.Ja ken tietää onhan se kanta kenties puolittunut..,ei kenties kaikki ampumalla..,osa on voinut siirtyä alueelle missä ei niin helposti saa kuulaa kallonsa tms.Väität että tihentymäalueilla kanta sen kuin lisääntyy,kyllä se paikoitellen on selkeästi alentunut..,siis paikallisesti…,toki kannan ollessa edelleenkin runsas..,elikkä väitän että 25/1000kanta saadaan tippumaan kohtuu kivuttomasti,sehän tarkoittaa sitä että kanta on tippunut neljäsosaan,ei puoleen..
Hitusen liian kauan pähkäiltiin,elikkä 2012 vuoden kieppeillä oli jo havaittavissa peurakannan kasvu…2015 jo sokeakin huomasi..,2019 vasta alkoi lahtaus…,toisaalta eihän se peuranliha noin keskimäärin järin hääviä ole…