Käyttäjän Kiila. kirjoittamat vastaukset
-
Vielä tuohon 8500€ se viilennyspumpun hinta päälle x2. Ei se sama pumppu enää 15 vuoden päästä häävi ole. Eivät paneelitkaan ikuisesti kestä. Lainarahaa ei ainakaan kannata laittaa senttiäkään.
Ostovoimasta pitäisi pitää huoli. Työelämän heikennykset iskevät heti ostovoimaan. Vuokratyö kiellettävä kokonaan, nuorisolle saatava vakituinen työsuhde jos samassa työpaikassa vuodenkin, on siihen mennessä työnantaja jo nähnyt mitä on miehiään. Isot elämän ratkaisut tehdään nuorena, perhe, rakentaminen jne. Ne tuovat työtä, ostovoimaa, uusia työntekijöitä. Hallitus yrittää kaikin keinoin vastustaa tätä.
Sitä uutena kiuasta kokeilin 70 asteisena ei paljoa sihahtanut. Saunassa ei ole lainkaan mittaria, muuta kuin anturi ja asteet näytöllä. Onhan tuossa kiviäkin 100 kiloa. 80 asteisena on oikein hyvä, kolme neljä kauhaa kun heittää vettä saa hyvät löylyt. Vähemmällä löylyttelyllä sopiva lämpö ja kunnon ilmanvaihto niin istuu vaikka kaks tuntia. Ei häviä puukiukaalle, muuten kuin että sähköä kuluu.
3600kwh siis veden lämmitykseen keskiverto 4 henkinen perhe.
Keskiverto 4 henkisen perheen sähkönkulutus on vuodessa 1000kwh saunaan ja 3600kwh. Meillä 5 henkinen perhe kuluttaa enemmän. Sähkökiuas on laskettu tunti lämmitystä ja tunti saunomista. Meillä uudehko 6,8kwh harvia cilindro ottaa tunnin ja 15 minuuttia ennenkuin on 80 astetta ja saunavalmis, siihen tunnin sauna. Talotehtaan takuupapereissa muutaman vuoden takaa ohjeistetaan pitämään kiuasta puoli tuntia päällä saunomisen jälkeen, jotta sauna kuivuu kunnolla eikä uusi mökki ole kohta homeessa. Siitä on vähän nipistetty. 20 minuuttia riittää, mutta jos heti sammuttaa niin pitkään on kosteaa. Arvioisin Sauna päivänä kuluvan veden lämmityksen kanssa yli 15kwh, helposti jopa 20kwh. Nyt kun ulkosauna lämpenee puulla ja siinä samalla pesuvedet, näin talviaikaan keskimäärin 3 kertaa viikossa ja huhtikuusta marraskuulle keskimäärin 6 kertaa viikossa niin kyllä sen huomaa kulutuksessa. Käyttöönoton jälkeen hyvin nopeasti alkoi näkyä sähkön kulutuksen vuosi arviossa. Sauna rakennettiinkin ajatuksella että sillä säästetään rahaa tulevaisuudessa, sekä tietysti myös kotia. Nyt kalliin sähkö aikana jo lähes puolet saunan hankintakustannuksista on palautunut takaisin tilille. Myös meidän perhe lomailee viikon Lapissa. Polttopuiden kanssa harrastaessa menee parisen viikkoa, hyvä vyötärön korkuinen pölkky autonrenkaineen niin on ilo mättää kirveellä, kuutio päivässä tulee helposti ja kyllä tykkää hartiat kunnon työstä.
Saahan sitä laskea tai ajatella vaikka kuten MJO tuossa aikaisemmin että kääntää sähkölaskun niinpäin että käy harrastelemassa työpaikalla kun tarvitsee kuitata sähkölasku maksetuksi. Kantoihan se hölmöläis ukkokin halkoa olallaan reessä istuen kun ei hevonen jaksanut vetää ainuttakaan halkoa. Voi halkokuutiolle laskea oman työn hintaa vaikka 500€ tunti, mutta jos pitää ostaa Tesla ja säästää siihen niin ei se tässä tapauksessa tilillä näy onko oman työn hinta pari euroa vai 500€. Näitä syöt enemmän kuin teet, on sitä parempaakin tekemistä tyyppejä tulee usein vastaan, mutta olen usein miettinyt että mitä se parempi työ sitten on josta mielellään itselle hyvittäisi paremmin. Harvassa ovat ainakin mukavemmat puuhat kuin halkojen hakkuu. Siinä ei tule edes kipeäksi hyvillä välineillä, sen sijaan kunto kasvaa kovasti ja tuo hyvää mieltä.
Sekin riippuu missä niitä polttaa. Reilu vuoden käytössä ollut pihasauna laski vuoden sähkönkulutusta 4000kwh, siinä kun lämpiää sekä sauna että piippusäiliössä oleva vesi puulla. Nyt kun sähkön hinta on ollut siirtomaksun kanssa vähän yli 25 senttiä kwh niin siitä on kertynyt 1000€ säästö. Puuta on kulunut saunomiseen noin 6 kuutiota, etupäässä tonttimaalta kaadettua sekarankaa liiterin kulmalle kannettua. Moottorisahalla ja perintö fiskarssilla pienien. Polttoaineet muutaman kympin. Tuon laatuisesta puusta voisi saada klapeina parhaan hinnan ehkä 300€. Voittoa on siis tullut noin 700€, eli reilu 100€ kuutio tienaa kun kirvestä heiluttaa.