Käyttäjän kepa kirjoittamat vastaukset
-
Ei kait se miten kauan puuta on myynyt kerro kaikkea puunmyynnin osaamisesta.Minäkin tunnen puunmyyjiä jotka ovat myyneet puuta vuosikymmeniä ja silti tuntuu aina jotenkin tökkivän.
On tärkeää tarjota tiettyyn saumaan ja aikaan oikeanlaista puuta markkinoille.Itselläni on tälläkin hetkellä muutamia leimaus selosteita tehtynä ja valmiina odottamassa myynti hetkeä.Päätehakkuita ja myös harvennuksia.Harvennus alueet on myös raivattu etukäteen ja myös osa päätehakkuu alueista.Niillläkin lisähintaa saadaan varsinkin harvennuksilla.
Puuntarvehan vaihtelee firmoilla ja eihän ilman kilpailutusta voikkaan tietää kenellä milloinkin on tarvetta juuri tietynlaiselle leimikolle.Niin silloin varmaan puhutaan laskevista käyristä.
Ainahan sitä saa lisähintaa vinkua ,mutta jos tuotetta on yllinkyllin jopa valikoiden saatavilla niin turha odotella kovin suuria nousuja.
Melkeimpä ainoa asia millä kuidulla hieman saa lisähintaa on keskittyä leimikoiden rakenteeseen sekä puun helppoon saatavuuteen.Eli tarkoittaa hyviä tiestöjä/kesäleimikoita.Myös sahaus suhdanteet vaihtelevat.Yhteen nousuun tai laskuun ei kannata liikaa kiinnittää huomiota vaan ennemminkin yksittäisen metsänomistajan kannattaa vaikuttaa näihin leimikkotekijöihin.
Niillä pystyt puutavaralle saamaan suht hyvät hinnat suhdanteista riippumatta.Tottakai kannattaa myydä mahdollisimman paljon sitä tuotetta mistä parhaiten maksetaan.Elikkä tukkia tuntuvat tällä hetkelläkin tarvivan.Just muutama viikko sitten kuusikon hakkuu päätty kevään kaupassa.
Hintakin oli kauppaa tehdessä vallan mainio.Sahat tietty makso huippu hintoja hyvästä kuusitukki leimikosta.Sellu firmojen tarjoukset järkiään 3-4e jäljessä.Sen verran kuitenkin tätäkin hommaa työkseen tekee että mukava se on aina ylimääräiset tonnit ottaa pois kilpailutuksella.
Voishan se Antonkin hieman hintoja kysellä.Jos ne muut firmat ei vaikka hoksaakkaan puitten perään kysellä niin ei tuu myytyä ensimmäiselle jospa vaikka muut maksas vaikka paremmin.En tiedä onko täällä vääriä luuloja kilpailuttamisesta että se veisi aikaa tolkuttomasti.Eihän siinä että lähetät sähköpostilla leimikkotiedot ostajille kauaa mene.Samoten kun saat ostotarjoukset ei niiden vertaamisessa aikaa paljoa mene.Samalla kun juot kahvit tai käyt vaikka wc:ssä isommalla hädällä voi niitä vaikka vertailla.
Tässä keväällä kun möin 1000m3 kuusitukki leimikon en käynyt leimikossa yhdenkään ostajan kanssa ja silti tarjouksissa joista yksi nousi yli muiden tienasin työlleni n.3000e.
Kannattavassa metsätaloudessa täytyy osata myös puukaupanteko.Minä en kans ymmärrä joittenkin vastustusta kilpailuttaa leimikoita.Itse olisin hävinnyt muutamien lähivuosien aikana kymmeniätuhansia ilman kilpailutusta.
Nytkin uusimmassa kuusitukki kaupassa parhaimman tarjouksen ero seuraavaan oli tukilla 3e.Muut oli siinä nipussa mutta tämä yksi erottui joukosta.Joka kerta kun olen myynyt hyviä tukkileimikoita joku tai joskus parikin firmaa on ollut useampia euroja muita paremmilla tarjouksilla mukana.Tietysti nämä paremmat tarjoukset ovat aina olleet sahoja.Toki leimikotkin ovat olleet huippulaatuisia.
Onkait aika turhaa ainakaan valittaa kannattavuudesta jos ei ole itse valmis edes kyselemään parhaita tarjouksia.Puuta myymällä sitä tulos tehdään.No mitä merkitystä nuilla sopimuksilla sitte on jos se ei takaakkaan menekkiä puulle?Kyllä minulta ainakin ostetaan puuta suhdanteista huolimatta vaikka en kaikkia puukauppoja myykkään kumppanille.
Tänään kyselin ohimennen kuusitukin hintoja päätehakkuulle ja olin varsin yllättynyt kuinka hyvää hintaa luvattiin.Liekkö viime keväänäkään täällä päin nuin kovia hintoja ollu.
Pitännee laittaa kuusileimikko myyntiin kevään päälle ja todeta jälleen että kulkuyhteyksien teko kannattaa.Jessellehän ne on tietysti tämmöset uutiset myrkkyä ku se on manannu tuota kuusitukin hinnan laskua.