Käyttäjän Kemppi60 kirjoittamat vastaukset
-
Hyvä tilaisuus olisi kyllä näyttää yrittäjien joukkovoima kun tässähän on viety ruohonjuuritason toimijoita kuin pässiä narussa SE:n puolelta.
Mikäli tämä olisi tapahtunut toisaalla niin siellä olisi ollut jo useampi lakko jolla olisi osoitettu tuki oikeaan osoitteeseen.
Itse en ole ollut mikään ay-aktivisti tms. työuran aikana mutta näissä tilanteissa kyllä olettaisin saavani tarpeellisen tuen+neuvot. Ei niitä jäsenmaksuja turhaan maksella.
Reima kun on kuulostanut olleen paikan päällä niin oliko sillä biologilla kameraliivit päällä vai miten hän kuvasi niin tarkkaa videokuvaa? Ajokonemies kun ei ole esittänyt vielä omaa kantaa missään.
Hyvä kuitenkin kun ehdit puoluekirjan tarkistaa; sehän se onkin tässä tapauksessa asian ”pihvi”.
@mehtäukko; höpöhöpö! Ylemmältä portaalta kun ohjeet on kysytty niin vastuu on siellä. Tietenkin jos kuski on tehnyt vastoin saatuja ohjeita niin vastuu siirtyy mutta suuresti epäilen, että näin on tapahtunut.
@mehtäukko—-metsäkonekuskin lopputili täysin perusteeton. Hänhän soitti (mediatietojen mukaan) ylemmälle portaalle josta nähtävästi ajoa ei käsketty lopettamaan. Oliko kuski itse yrittäjä; jos ei niin vielä oudompaa on aliurakoitsijana sopimuksen irtisanominen.
Toimihenkilön työsuhteen lopettaminen sitä vastoin ymmärrettävää koska hänhän on hakkuun toteutuksen suunnitellut.
Eläkeukko Groupilta sanoi, että sopimus irtisanottiin urakoitsijan kanssa—ei aliurakoitsijan. Hätäilyltä haiskahtaa kuitenkin.
Nostokoukun kanssa samaa mieltä! Alkujaankin oli ajatus ettei aliurakoitsija toiminut ”omin päin” mutta SE antoi julkisuuteen kuvan mm. ettei ole toimittu heidän ohjeistuksen mukaisesti jonka jälkeen vielä lisättiin löylyä kiukaalle ja kerrottiin sopimuksen purusta. Tämän kaiken Enso teki vahvistaakseen ainoastaan mielikuvaa siitä etteivät ole syyllisiä.
Tuntuu aika oudolta ja vastuuttomalta, että sopimukset pystytään purkamaan ilman kunnollista tutkintaa. Vielä kun kaikki ymmärtävät millaisesta taloudellisesta menetyksestä ja mainehaitasta on kyse.
”Suorittavalta portaalta” hyvä analyysi tapahtuneesta!
Mielenkiinnolla myös seuraan, että kenellä on korvausvelvollisuus kun yrittäjien koneet ja työntekijät ovat toimettomina.Samaa juttua olen itsekin kuullut kuin Rane sieltä Kainuun suunnalta. Aiemmin pistinkin, että hävettää Enson toiminta mutta nyt kun aikaa on kulunut enemmän niin oikein on alkanut suututtamaan yhtiön toiminta kun miettii pitkän linjan urakoitsija-&aliurakoitsijatahoa. Heidät on ryöpytetty mennen, tullen ja palatessa joka suunnalla!
Kyseenalaistan hieman myös tuota raakkujen ”pelastusoperaatiota”. Tehtiinkö operaatiolla enemmän haittaa kuin hyötyä?
”Suorittavan portaan” kanssa täysin samaa mieltä!
Mikäli joku uskoo median tietoihin niin Hukkajokihan piti olla yksi Suomen raakkurikkaimmista vesistöistä ja ylityspaikan kohdalla asiantuntijoiden mukaan oli valtava raakkuesiintymä.
Miksi jokea ei siis mainita tuolla listalla kun kuitenkin suhteellisen monta jokea siihen on näyttänyt löytyvän?
Puhuuko joku siis palturia vai onko joku antanut tietoisesti väärää informaatiota raakkujen määrästä?