Käyttäjän KeMeRat kirjoittamat vastaukset
-
<p>Moikkuli</p><p>Ehkä ne tavoittelee sitä, ettei ihan kaikki lajit olisi häviämässä. Nyt mennee jo p-linnutkin.❤️</p>
<p>Harva mies ylpeilee sillä, että omat sanomiset eivät aina pidä paikkaansa. Joutaisi hamekaupan lahjakortti antaa jouluksi.</p>
<p>Pienpuun korjuun tuki menee isännän maasturin vaihtoon ja terkkarilla jää mummot hoitamatta. Tätähän te halusitte.</p>
<p>Näkyy olevan vaarantunut. Katsoin i-netistä.</p>
<p>Joo, mut joku kyl kerto, että uhanalaisuus määritellään siten, että <b>eliölajiin tai sen populaatioon kohdistuu lopullisen häviämisen vaara</b>.</p>
Osta halvalla ja myy kalliilla on ollut oma motto. Vaurastuminen on ollut väistämätöntä.
Jotenkin nolosti maa- ja metsätaloudessa mikään ei tunnu hoituvan ilman tukia, vaikka harjoitukset ovat kestäneet vuosikymmeniä.
”Näissä maissa nämäkin asian hoidetaan enemmän luovan maalaisjärjen ehdoilla, ilman paatosta.”
Onko havaintoa mitä se hoitaminen tässä tapauksessa tarkoittaa?
”Tämä se vasta huono juttu on: työnantajat kieltävät käytännön metsäammattilaisilta julkisen keskustelun. Joskus myös tutkijoilta. Keskustelusta tulee vinoa jos vain osa osapuolista voi osallistua (metsänomistajat ja ympäristöväki).”
Taisipa joku eliittiläinen tässä aikaisemmin ideoida aiheeseen liittyen ohjaavaa puhelua metsäammattilaisen työpaikalle. Samalla nousi esille, että on lain vastaista epäillä ettei kaikki Mo:t noudata luonnonhoidon suosituksia.
Avautuminen hiljeni sittemmin. Ilmeisesti muisti palaili pätkittäin ja todettiin, ettei olla Pohjois-Koreassa.
NE ON HYVÄT MUTTA KESTÄÄ KAUVAN ETTÄ KUIVAVAT SISÄLTÄ SAA KÄÄNTÄÄ NURIN PÄIN JA LAITTAA VAIKKA LÄMPÖKATTILAN PÄÄLLE NIIN EIVÄT OLE AAMULLA KUIVAT KANNATTAA OLLA MONTA PARIA SAATAVILLA EIKÄ KOVILLE PAKKASILLE SOVI NÄIN ON!