Käyttäjän KeMeRat kirjoittamat vastaukset
-
Tietysti pystyi.
Aikamoista olisi jos ei voisi. Eli kyllä voi.
Luontopaneeli ei myöskään juuri tuossa kirjoituksessa kertonut itsestään. Toki kertovat itsestään ja ilmastonmuutoksesta muissa ulostuloissaan.
”Ei vanhassa Visakallossa ole mitään pelättävää noin ujollekaan tytölle!”
Mitä tarkoitat tällä?
<p>Vähän on nyt rikkinäistä puhelinta Boogien jutuissa.</p>
<p> ”Eikä ole kysymys vain yhdestä mädästä omenasta”</p><p>Tämä on kyllä totta. Vaikuttaa, että suojeluaatetta on myös Suomen ulkopuolella. Melkein jonkinlainen Zeitgeist on siitä tullut.</p>
Varmasti on ongelmallista. Mennäänkö ihan perustuslakiin asti vai riittääkö vähempi?
”Toinen ongelma voisi tulla maapohjakorvauksista, kun muilta maapohja on viety lähes ilmaiseksi, mutta ne pätkät, missä paneelit olisivat, saisivatkin korvauksen.”
Melkoinen ongelma tuokin. Kaikilla pitää mennä tasaisen huonosti.
Lienemme samaa mieltä siitä, että kuka tahansa muu saisi tämän topicin avauksesta ehdottoman eliitin täystyrmäyksen. Nyt vaan on pakko peesailla vissit, vessit ja turmiolan tommit.
”Meikäläiseltä löytyy toinenkin 10 hehtaarin elvytyskohde. Se on yli 60 vuotta sitten ojitettu suometsä, josta on tullut muuttuman kautta nykyistä turvekorpea. Siellä tehtiin aikojen edetessä tarvittavat raivaukset ja harvennukset, perattiin ja täydennettiin ojat 90-luvulla, tehtiin terveyslannoitus, ja nyt viimeksi tehtiin tasaushakkuu, jossa poistettiin alle jääneet kituvat puut ja muutamat ylisuuriksi kasvamassa olleet puut.”
Eli ihan tavallinen turvemaan metsän käsittely… Hoh hoijaa.