Käyttäjän KeLo kirjoittamat vastaukset
-
Puukaupan ongelma tai ehkä paremminkin riski on siinä, jos ostaja tekee konkurssin ennekuin puut on maksettu. Jos ostaja on ehtinyt prosessoida puut ennen maksua, tällöin kauppakirjan ehto ”omistusoikeus puihin siirtyy ostajalle, kun maksu on suoritettu” mitätöityy. Myyjällä ei ole muuta mahdollisuutta, kun yrittää saada rahat konkurssipesän selvityksestä. Tämä on useimmiten nollatulos. Myyjän puunmyyntisaatavat eivät ole konkurssitapauksessa edes etuoikeutettja saatavia.
Eli opetuksena on, että kannattaa myyntitilanteessa selvitellä ostajan taloudellista tilannetta.
Miten koivikon harvennusohjeita tulisi noudattaa alueilla missä koivutukilla ei ole markkinaa? Tulisiko näillä alueilla, missä koivu menee aina kuitupuuksi, kasvatustiheys olla suurempi ja päätehakkuu tehdä aikaisemmassa vaiheessa.
Tämä on sitä markkinataloutta. Kun Suomessa metsäteollisuus vaan itkee, että puuta ei saada eikä suostu siitä maksamaan käypää hintaa. Muulla on ymmärretty, että ’rahalla saa ja hevosella pääsee.’
Mitenkähän viherpiiperöt saavat nyt pidettyä riemunkiljahduksensa aisoissa.
Kysyessäni lainaa Nordeasta metsätilan ostoon, niin vastaus oli, että ostettavaa tilaa ei voi käyttää vakuutena ennenkuin siihen on lainhuuto. Joten käytännössä ostettava metsätila ei käy vakuutena.
Puuki on keksinyt ikiliikkujan kun järjestelmän hyötysuhde on yli 100%.
Aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. Katselin omia metsään.fi tietoja jotka perustuivat 2018 keilaustietoihin, niin täytyy sanoa, että ovat saaneet aikaiseksi todellisen sekasotkun.
Kemera-tuki olisi lopetettava, koska sen myötä metsänomistajat luovuttavat osan metsiensä päätöksenteosta julkiselle vallalle. Tästä on selkeänä esimerkkinä käynnissä oleva keskustelu vuotuisista hakkuumääristä. Keskusteluista päätellen valtiovalta ottaa oikeudekseen alkaa rajoittaa yksityisten metsänomistajien hakkuita.
Olipa hyvä vinkki tuo Gårdsman. Tilasin sieltä 550 XP:n. Hinta 581 € toimituskuluineen ja toimitus kolmessa päivässä.
Ensimmäiset savut otettu koneesta ja hyvin käteen istuvalta sahalta vaikuttaa.
Kemera on itseasiassa vain valtiovallan ovela keino, jolla yksityiset metsänomistajat siirtävät osan metsäasioita koskeevaa päätösvaltaansa valtiovallalle. Kun julkinen valta antaa tukea yksityimetsätalouteen, se vaatii myös saavansa vaikuttaa asioihin, jotka eivät sille muutoin kuulu.
Kun antaa pirulle pikkusormen, niin….