Käyttäjän Kari Pasanen kirjoittamat vastaukset
-
Eräässä paljon parjatussa metsänhoitomallissa vältytään tämänkin jutun ongelmilta. Samoin taimikonhoitorästejä ja niistä johtuvia nuorien riukumetsien ongelmia merkittävästi vähemmän. Aika rohkea veto metsälehdeltä tuoda ensiharvennusten riskit näin suoraan esiin. Korjuuvauriotkin ovan jaksollisen harvennuksilla tarkastusten mukaan sietämättömällä tasolla. Ehkä siis hieman siedetään korjuuvaurioita myös JK hakkuiden puolella vai pitäisikö niissä olla täydellisiä?
Kannattaisi välillä tuulettaa ajatuksia eikä jumiutua vanhaan. Suosittelen perehtymistä tutkimustuloksiin ja opiskelemaan metsäsuunnittelun laskentamenetelmiä. Tutkimustulokset ymmärrettävissä ihan maalaisjärjelläkin jos asenne ei esteenä. Hyvä että on vaihtoehtoja joiden taloudellinen kannattavuus usein samaa suuruusluokkaa. Jos sitten arvostaa riistaa, maisemaa, marjoja ym joilla on usein myös taloudellista merkitystä esim kesäpaikan arvoon on JK kirkkaasti kannattavampi.