Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Minun velvollisuuteni ei ole niellä muiden aiheuttamia päästöjä.
Tekis mieli hävittää kaikki omat metsät, kaataa niin taimikot kuin vanhemmatkin metsät,ihan kaikki, ja jättää silleen, vesaikkoa kasvamaan.
Pitäkää vittu tunkkinne, muuttukoon ilmasto ja tappakoon meidät kaikki
Istuttajana varmaan joku huippumetsuri joka istuttaa 2000 tainta päivässä, sillä vauhdilla voikin istutuksen laadun kyseenalaistaa.
https://www.syke.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Uutta_tietoa_polyttajien_tilasta_ja_seur(64001)
Ei se pölyttäjien määrä olekaan vähentynyt, vaikka niin on kovasti viine vuosina väitetty, mikä harmillinen takaisku kaikille maailmanlopun pelottelijoille.
Panee epäilemään myös väitteitä luonnon monimuotoisuiden heikkenemisestä. Mihinkä nekin väitteet oikein perustuvat.
Taitavat perustua siihen, että kun valhetta riittävän kauan ja sitkeästi toistetaan, se valhe muuttuu ihmisten mielissä totuudeksi
Valinta tehty. Seinäjoen Konerenkaalta tilaus tehty 555:sta, hyvään hintaan 989€. Tällä hinnalla lähimpään Postin toimipisteeseen.
Mikä se on merkitys tuolla 545 huskun autotunella? 555:hen sitä ei oo tarjollakaan, onko se hyvä ominaisuus?
555:tä ois nettikaupoissa tarjolla jopa alle tonnin,kivijalkaliikkeissä noin 1100-1200 eurolla.
Tää on vielä parempi kuin alkuperäinen.
Timppa saunoo:
Ei tuo äänestys, mistä nyt mesotaan, sinänsä tule estämään pienpuun, hakkuutähteiden yms. jalostukseen kelpaamattoman puun energiakäyttöä, sille ei vaan saa antaa mitään tukia tulevaisuudessa, mutta jos energian hinnat pysyy jatkossakin korkeina, ei se tukemista tarvitsekaan, kyllä kysyntä pitää hinnat niin ylhäällä että korjuu kannattaa ilmankin tukiaisia.
Suomi on tukiaisten luvattu maa, asumistakin tuetaan miljardeilla, ja monia muita asioita, maatalouden ja asumisen lisäksi, veikkausvoittovaroillakin tuetaan monia asioita.
Itse olen sitä mieltä että on vain hyvä että metsätalous ei saa mitään valtion tukiaisia…ai pahus, saahan se kemeratukia, no nekin pitäisi poistaa kokonaan, jos ei omasta omaisuudestaan viitsi huolehtia ilman tukiaisia, niin jääköön huolehtimatta, omaan nilkkaanhan se sattuu. Täysi markkinatalous vaan metsätalouteen, se on parasta.
MTK: n mies on oikeassa, kun puuntuonti Ryssälästä on poikki, nyt on meillä metsänomistajilla ihan velvollisuus, suorastaan isänmaallinen velvollisuus myydä puuta tarvitseville.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/be696c64-9607-4aae-88e2-f81c48f5dc40
Kumma ettei kukaan ole maininnut tulevista eu:n metsien käsittelyä muuttavista määräyksistä, niillä tulee olemaan erittäin paljon metsätalouden kannattavuutta heikentäviä vaikutuksia. Tämä kannattaa ottaa huomioon, todennäköisesti avohakkuut tullaan kokonaan kieltämään, lisäksi ennallistamispakot ym. vaikuttaa.