Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Talouskasvua meillä ei ole ollut käytännössä 16-17 vuoteen. Ja huonolta näyttää tulevaisuuskin. Tämäkään hallitus ei näytä saavan taloutta nousuun, vaan lama sen kuin syvenee.
On selvää että nykypoliitikoista ei kenestäkään ole talouden syöksyä edes katkaisemaan. RIIKKA PURRA sentään yrittää jotain, mutta saa jatkuvasti paskaa niskaansa, mutta demokratia ei sellaisia poliitikkoja pysty tuottamaan. Kaikkien puolueiden poliitikot kun ovat nynnyjä nyhveröitä, sellaisia Mr Nice guytä, kivoja kavereita, joista ei ole tiukassa paikassa mihinkään.
Nyt kun siis kauhistellaan Trumpin sanomisia ja tekemisiä, niin hän on niitä harvoja poliittisia johtajia, Argentiinan Milein ohella, jotka oikeasti saa jotain aikaan.
Kivat johtajat eivät saa mitään aikaan. Vaan johtajan pitääkin olla VIT TUMAINEN MULQVISTI, että jotain alkaa tapahtua ja Suomikin tarvitsisi nyt johtajakseen tälläisen viddumaisen mulkvistin, joka ei ajattele valituksi tulemistaan seuraavissa vaaleissa, vaan panisi tuulemaan, pistäisi vasaran paukkumaan, laittaisi päitä putoilemaan, eli antaisi potkut kaikille julkisen hallinnon verovaroja tuhlaileville tyhjäntoimittajille. Demokraattinen prosessi tuottaa johtajiksi kyvyttömiä, henkisesti impotenttejä nahjuksia, joista ei ole nostamaan Suomen taloutta. Tarvitaan johtajaksi siis Trump-tyyppinen TOSIMIES.
Mikä merkitys kokonaisuudessa on kivennäismaiden ja karikoiden päästöillä? Veikkaan että kyse on näpertelystä ja piiperryksestä. Ilmastonmuutos johtuuu suurimmaksi osaksi fossiilisten energialähteiden päästöistä ja kivennäismaiden päästöt on näihin verrattuna marginaaliluokkaa. Paljon melua tyhjästä.
Luontojärjestöt haluavat että Suomen vuosittaiset teollisuuspuun hakkuumäärät pudotettaisiin 50-60 miljoonaan kuutioon. Mielenkiintoista olisi nähdä, mitä sen jälkeen tapahtuisi. Loppuisivatko nyt käytävät sanalliset metsäkiistelyt ja kaikki olisivat tyytyväisiä vai löytyisikö taas uusia purnaamisen aiheita?
Suomalaisilla nyt vain tuntuu olevan erittäin kova tahto purra omaa kättään, kun kovilla laskentaponnisteluilla etsitään perusteita päästä maksamaan miljardien päästösakkoja, ties minne ja kenelle, mitähän tällä ilmastopyhimyksen roolilla oikein haetaan, ilmeisesti selkääntaputteluita kansainvälisillä foorumeilla?
Yhteiskunnassa ja veronmaksajilla on siis vieläkin liikaa rahaa, kun on halua olla ykkönen maailman kunnianhimoisimmalla ilmastopolitiikalla.
Luken tutkija Ilkka Leinoselta ehkä paras kiteytys nykytilanteesta ja tulevaisuudenkin pohdintaa twitter-ketjussaan:
https://x.com/IlkkaJLeinonen/status/1886690279723315562?t=EA55uFueRzlbD9wqINBd2w&s=19
Oli hyvä kirjoitus Hesarissa näistä Trumpin tulleista, ei ne niin hölmöjä ole kuin täällä Suomessa ja euroopassa kuvitellaan. Jo pelkästään tulleilla uhkailemalla, kuten tapaus Koulumbia osoitti, saa Trump tahtonsa läpi ja hoidettua ongelmia. Sitäpaitsi, niitä tulleja mitä Trump edellisellä kaudellaan määräsi, ei edes Bidenin hallinto poistanut.
