Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Eihän sellaisella teollisuudella ole mitään virkaa, joka ei pysty maksamaan käypää palkkaa työstä. Joutaa hitsata ovet kiinni ja muuttaa maihin, jossa työvoima ei maksa kuin 20 € / kk.
Saksassa paperimiesten palkkataso on selvästi pienempi kuin vastaavien Suomessa, silti tulevat hyvin toimeen, sinne vaan Saksaan muuttakoon loppukin Suomen paperi- ja selluteollisuus.
SAK = SDP SDP = SAK
Kun on vasemmistohallitus, tekee se tietenkin SAK:n mieleistä politiikkaa, eikä siitä itke edes oikeisto eikä EK, joten on oikeus ja kohtuus että tasapuolisuuden nimissä oikeistohallitus tekee nyt vuorostaan työnantajien mieleistä politiikkaa, joten turha on nyt duunareiden ja demareiden itkupotkuraivota vai mitä häh?
Muuten, menkää duunarit vittu töihin, ihan mitättömien juttujen vuoksi lakkoilette.
Savikoille olisi hyvä tuoda hiekkaa ja sotkea siitä istutuspaikat.
Juu, mut siinä olisi taas uusi ympäristöllinen ongelma, kun pitäisi hiekkamonttuja laajentaa ja ehkä avata uusia, jotta saadaan hiekkaa metsiin, ei luonnolle lainkaan hyvä juttu tuollainen hiekan siirtely paikasta toiseen.
En usko tuohon systeemiin. Jo pelkkä massojen liikuttelu on ongelma, vaatii myös varastopaikalta paljon tilaa. Ja sit, mistä otetaan ne mättäisiin tarvittavat maamassat, kuoritaanko ne jostain pakettipelloilta, tie- tai rakennustyömailta vai mistä? Ei myöskään kukaan viljelijä halua myydä laadukasta peltomaan pintaa tähän tarkoitukseen edes isosta rahasta. Mitään jankkosaveahan se maa ei tietenkään saa olla. Siinä kans yksi eteen tuleva ongelma. Saahan sitä olla Pelle Peloton ja kehitellä uusia ideoita ja menetelmiä, se on kaiken kehityksen edellytys, mutta en usko että juuri tämä kehitysidea monimutkaisuutensa ja korkeiden kustannusten takia ottaa tuulta alleen.
En ymmärrä suomalaisten itseruoskintaa luonto- ilmsto- ja metsäasioissa, vaikka korjattvaa varmasti löytyykin, niin silti Suomessa luonto, ilmasto ja metsät ovat paremmassa kunnossa kuin lähes kaikissa muissa maailman maissa, ehkä ollaan jopa ykkösiä
Media sen sijaan kuuntelee vain maailmanlopun saarnaajia, eikä niitä asiantuntijoita jotka realistisesti toteavat että suurimmat ongelmat luonto- ja metsäkadon kohdalla sijatsevat trooppisella vyöhykkeellä, jossa luonto on paljon rikkaampaa kuin boreaalisella vyöhykkeellä. Nämä maailmanlopun saarnaajat siirtävät muun maailma ongelmat Suomeen, vain säilyttääkseen uskottavuutensa ”asiantuntijoina”
Puun polttaminen on järkevää, sanoo jopa ympäristöaktivisti Risto Isomäki:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/dfaf7939-cb1c-4adf-ae5e-46ba2051f12b
”Sähkön kysyntä- ja hintapiikkien madaltamiseksi olisi tärkeää, että mahdollisimman monet kotitaloudet jaksaisivat myös tulevaisuudessa ylläpitää omia polttopuuvarastojaan ja lämmittää kovien pakkasjaksojen aikana puulla tai pelleteillä”, kirjoittaa Aarteen kolumnisti Risto Isomäki.
