Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 521 - 530 (kaikkiaan 599)
  • käpysonni käpysonni

    En kans pääse lukemaan juttua, niinpä ihmettelenkin mitä vesomisella tuossa jutussa oikein tarkoitetaan? Jos sillä tarkoitetaan normaalia taimikon perkaamista jossa vesurilla katkotaan lehtipuiden vesat, niin mitä vahingontekoa se muka on. Ehkä tämä pappa on ihan normaalijärkinen vastuuntuntoinen mies, joka haluaa hoitaa taimikon, kun nuoresta polvesta ei siihen ole. Tuo pappahan  pitäisi päinvastoin palkita hyvästä työstä, eikä rangaista.

    Omilla asuinkulmillani oli vuosia sitten eläkeläispappa, joka viikatteella niitti tienpientareita, kun meistä muista, joille asia olisi kuulunut, ei siihen ollut. Kauan eläköön nämä asioista huolehtivat eläkeläispapat ja mummot.

    käpysonni käpysonni

    Sen pumppaamonkin voi sangolla tyhjentää. Se on sitten eri asia mihin,jos on puutarhaa tai peltoa tai metsää vieressä, niin sinne sit

    käpysonni käpysonni

    ….”onnettomuus ei ole mahdollinen.”

    Nuo vois olla sen pienydinvoimalan käyttöpäällikön kuuluisat viimeiset sanat.

    käpysonni käpysonni

    Kesämökit rannoilta purettava myös, jos johdonmukaisia ennallistamisessa oltaisiin.

    käpysonni käpysonni

    Jokaikistä aaria ei ole Suomen luonnosta tutkittu. Punainen kirjakin perustuu tarkoituksella valittujen koealojen tutkimiseen. Kokonaiskuvaa Suomen luonnon tosiasiallisesta tilasta EI TIEDÄ KUKAAN,  EI KUKAAN.

    käpysonni käpysonni

    Lainaus tuosta MT:n jutusta

     
    <p class=”RichTextParagraph_richTextParagraph__c8kuj undefined”>Tutkimusten mukaan ympäristöjärjestöt esittivät lukuisia asioita puutteellisesti tai yksipuolisesti. ”Samalla tarkastelukulmaa oli pyritty muuttamaan halutulle lopputulokselle edulliseksi lähtötietoja valitsemalla.”</p>
    <p class=”RichTextParagraph_richTextParagraph__c8kuj undefined”>”Väitteissä ja johtopäätöksissä oli loogisia ongelmia, joilla päättäjiä voidaan johtaa harhaan tietoisesti tai tiedostamatta</p>
     

    No niin, kyllä ympäristöjärjestöt vie keskustelua ja agendaansa 100-0 metsäalan ihmisiä vastaan,koska metsäalan ammattilaiset on kilttejä vässyköitä, jotka eivät pysty omaa asiaansa puolustamaan mitenkään.

    Ja poliitikot uskovat kaikki ympäristöjärjestöjen valheet.

     

    käpysonni käpysonni

    Annataapa ”politiikkasuositus” Metsäihmisille:

    Äänestäkää ensi kevään eduskuntavaaleissa vain seuraavia puolueita, jos haluatte että metsäasiat pysyvät suomalaisten päätäntävallassa.

    Puolueet ovat:

    Keskustapuolue

    Perussuomalaiset

    Kristillisdemokraatit

    Liike Nyt

     

    Ei muita, ei edes kokoomusta, koska heillä on niin vahva vihersiipi.

     

     

     

     

    käpysonni käpysonni

    Minun velvollisuuteni ei ole niellä muiden aiheuttamia päästöjä.

    Tekis mieli hävittää kaikki omat metsät, kaataa niin taimikot kuin vanhemmatkin metsät,ihan kaikki, ja jättää silleen, vesaikkoa kasvamaan.

    Pitäkää vittu tunkkinne, muuttukoon ilmasto ja tappakoon meidät kaikki

    käpysonni käpysonni

    Istuttajana varmaan joku huippumetsuri joka istuttaa 2000 tainta päivässä, sillä vauhdilla voikin istutuksen laadun kyseenalaistaa.

    käpysonni käpysonni

    https://www.syke.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Uutta_tietoa_polyttajien_tilasta_ja_seur(64001)

    Ei se pölyttäjien määrä olekaan vähentynyt, vaikka niin on kovasti viine vuosina väitetty, mikä harmillinen takaisku kaikille maailmanlopun pelottelijoille.

    Panee epäilemään myös väitteitä luonnon monimuotoisuiden heikkenemisestä.  Mihinkä nekin väitteet oikein perustuvat.

    Taitavat perustua siihen, että kun valhetta riittävän kauan ja sitkeästi toistetaan, se valhe muuttuu ihmisten mielissä totuudeksi

Esillä 10 vastausta, 521 - 530 (kaikkiaan 599)