Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Nuo ruotsalaiset, niil taas mielenkiintoinen tutkimus:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/c687ba71-ca25-440c-8ceb-65de0a606d0a
Mä annan puukattilan lämmittää 2 motin varaajan lähes aina 95-100 asteeseen, joskus lipsahtaa jopa vähän ylikin 100:n celsiuksen, jos laittaa liikaa puita kattilaan. Kyl vaan tää puulämmitys on poikaa.
Nytkään ei huoleta yhään ennustetut yli -20 C pakkaset, antaa tulla vaan.
Reima on oikeassa, takavuosilta on runsaasti muisti- ja muitakin kuvia motoon itsensä kahlinneista aktivisteista.
Toistuukohan historia tässäkin asiassa?
Jokainen metsänomistaja voisi esittää itselleen kysymyksen:
HALUANKO UHRAUTUA JA JÄTTÄÄ METSÄNI HAKKAAMATTA, JOTTA SE TOIMISI MUIDEN AIHEUTTAMIEN FOSSIILISTEN PÄÄSTÖJEN NIELUNA?
Ja jatkokysymys:
JOS UHRAUDUN, NIIN TEENKÖ SEN ILMAN KORVAUSTA,VAI VAADINKO KORVAUKSEN?
Koska ilman korvausta olet hyväntekijä tai hyödyllinen idiootti, ihan mitenpäin asiaa haluaa katsoa.
Yks mo-kaveri tekee eh:t itse ja ajaa puut pois moottorikelkalla tai mönkijällä, kelistä riippuen, siinä ei oikeastaan tarvi edes ajouria, sopivasti vaan pujottelee puiden välistä, tosin hakkuukuviot on pienehköjä, 1-5 ha.
A. Jalkaselle:
Kiitos kysymykseni huomioimisesta ja vaivannäöstäsi vastauksen etsimiseen.
Tartun tuohon väitteeseen (esim. A. Jalkanen ja muut) että maapallolla olisi 2 miljardia hehtaaria metsitykseen kelpaavaa pinta-alaa. Tätä voisi yksilöidä tarkemmin, miten tuohon lukuun on päädytty ja minkälaista maata se on?
Maapallon väkiluku on kasvanut toisen maailmansodan jälkeen moninkertaisesti, ja aika paljon on raivattu metsiä pelloiksi, jotta tuo kasvanut väestö on saatu ruokittua, joten kysynkin, kuinka paljon tuossa 2 miljadissa hehtaarissa on ihan silkkaa viljelysmaata, joka pitäisi uudelleen metsittää, jos sitä on edes vähän, voi siitä tulla aikamoinen kiista,kenen peltoja aletaan metsittämään, tietysti jos tilanne on niin hyvä, ettei hyvää viljelysmaata tarvi metsittää, niin sittenhän meillä ei ole mitään ongelmaa, mutta epäilen.
Huonot ensiharvennukset on suora syöttö ohisalojen ja ollikaisten lapaan, koska metsäalan ihmiset jatkuvasti kehuvat maamme metsänhoidon huipputasoa.
Nostokoukku osuu oikeaan. Nykyään oikein ihannoidaan tätä digimeininkiä, sitä että lähes kaikki metsätalouteen liittyvät asiat voidaan hoitaa tietokoneella ja älykännykällä, metsäammattilaisille tuntuu olevan myrkkyä lähteä sinne metsään KÄVELEMÄÄN, siinähän tulee hiki ja voi jopa kastua, jos sattuu satamaan.
Ja metsänomistajiakin kannustetaan käyttämään kaikenmaailman sovelluksia, muka helpottamaan metsäasioiden hoitoa, no myönnettäköön että itsekin niitä käytän, onhan ne ihan kivoja, mutta ei niillä voi korvata sitä, että aktiivisesti hoidetaan asioita perinteisilläkin tavoilla, eli käydään metsässä metsäammattilaisten kanssa, otetaan yhtyksiä puhelinkeskusteluilla ja tehdän itse metsänhoitotöitä.
Järjen köyhyyttä jättää ylijäreät terveet kuusi- ja mäntyrungot pystyyn, niistä saa vaikka mitä erikoisia puutuotteita. Oletteko tulleet hulluiksi te, jotka ne pystyyn jätätte?