Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Ruoka on itse asiassa liian halpaa, ruokahävikki on edelleen suurta, kouluissa ei kouluruoka kelpaa oppilaille. Jos ruoka olisi kalliimpaa, sitä arvostettaisiin enemmän ja hävikkiä olisi vähemmän.
Nyt tilanne on järjetön, jos ruoka olisi kalliimpaa, voitaisiin tuottajillekkin maksaa parempia tuottajahintoja ja tukia tarvittaisiin vähemmän.
Halutaan että ruoan pitäisi olla halpaa, mutta se vaatii tehotuotantoa, jotta tuottaminen olisi tuottajille kannattavaa, mutta heti perään kuitenkin tehotuotantoa arvostellaan epäeettiseksi, kun eläimet muka kärsivät suurissa tuotantoyksiköissä ja peltoviljelyssä käytetään myrkkyjä. Eli tekee tuottaja niin tai näin,niin aina väärinpäin kuluttajien mielestä. Luomuruokakaan ei käy kaupaksi, vaikka se on tuotettu eettisemmin, koska se on kallista.
Ilmeisesti olisi palautettava maaorjuus, jossa tuottajat raatavat tiloillaan ilman palkkaa, ja tuottavat eettistä ruokaa joka on kaiken lisäksi halpaa, mistähän löytyisi vapaehtoisia maaorjiksi?
N
Vaikka sanotaan että sääli on sairautta, niin vähän käy sääliksi tuota Kallea, miekkosen elämä täytyy olla aika surkeaa, kun hän haluaisi että muillakin olisi kurjaa ja surkeaa. Kaikkia ja kaikkea kivaa pitäisi kovasti verottaa. Kallea lohduttaisi kurjuudessaan jos muillakin olisi yhtä kurjaa kuin hänellä on.
Sinänsä aiheellinen pohdinnan aihe, minkälainen luontomatkailu on luontoa rasittavaa ja minkälainen ei.
Jos massaturismi Lapin hiihtokeskuksiin on luontomatkailua, niin sitä on sitten myös massaturismi etelä-euroopan hiekkarannoille, sillä luontoa se hiekkaranrantakin on, eli kuten jokainen ymmärtää, ei hiihtokeskusturismi ole luontomatkailua, mikä sitä luontoa rasittamatonta sitten on, ehkä vaeltaminen jalan, meloen, pyöräillen, mutta ei esim. moottorikelkkasafarit missään nimessä.
Siis kaikki luontoympäristön riistämisestä saadut hyödyt. Kaivostoiminta, soraharjujen levittäminen teiksi, turvetuotanto, kivihiilen käyttö, maaöljyn käyttö, vaelluskaloille tärkeiden jokien patoaminen / kuivattaminen ym. Laveat on biotalouden tiet.
Tervemenoa sit keskiajalle ja sen elintasoon. Koko meidän korkea elintasomme perustuu luonnon ja sen antimien monenlaiseen hyötykäyttöön. Ei luonto ole meistä erillinen, me ollaan osa sitä ja käytetään sitä hyväksi. Jos ei haluta ottaa sieltä yhtään mitään, niin vaikea on elää.
