Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Tuli yllättävä rahantarve, niinpä laitoin ostajille tarjouspyynnön 1,2 ha:n kuusivaltaisesta kuviosta, jonka oikea myyntiajankohta olisi paragraafien mukaan n. 5-10 vuoden päästä, mutta kun nyt on huippusuhdanne, ja reunapuissa on havaittavissa hiukan kirjanpainajien vioitusta, niin parasta kaataa pois puut. Voihan se olla että tuosta ei 10 v. päästä enää saakaan hakata, kun EU tunkee kätensä meidän metsiin. Ja hintakaan tuskin on enää tätä luokkaa mitä tällä hetkellä on.
Mistä ne ennallistamisen kustannukset muka tulee? Niin kuin moni täällä on jo sanonut, niin ”silleen jättäminen” useimmissa tapauksissa riittää, eli ei tehdä ennnallistettavassa kohteessa mitään, kyllä ne ojatkin ennen pitkää tukkeutuu. Vai halutaanko tässä vaan taas päteä, eli halutaan leikkiä touhukasta Puuha-Peteä joka touhuaa tuolla metsässä luonnon puolesta?
Nyt ei pidä puunmyyjien yrittää puristaa sitä viimeistä euroa puunostajilta. Ei ole metsänomistajienkaan etu että sahat joutuu vaikeuksiin korkean puunhinnan takia.
Onkin muuten aika epäloogista ettei vaadita rantojen ennallistamista, eli kesämökkien purkamista. Se selvästi todistaa ennallistamishankkeen tarkoitushakuisuuden, eli maalaisia saa kurittaa mielin määrin tällä asetuksella, mutta kaupunkilaiset eivät tästä saa kärsiä millään tavalla. Heidän etuihinsa ei kosketa mitenkään.
Ennallistamisesta voi koitua ennalta arvaamattomia seurauksia. Kun aletaan ojia tukkimaan, voi monen kaupunkilaisen mökkitie mennä pilalle, kun tieojista ei vedet juoksekaan pois, näin voi käydä myös silloinkin vaikka ei tienvieriojia tukittaisikaan, sillä jonkun kauempana sijaitsevan ojan tukkiminen voi tähän johtaa, kun joku kauempana oleva valtaoja, mihin tienvieriojien vedet jatkaa matkaansa, tukitaan. No sitä saa mitä tilaa. Muutenkin pitäisi nuo järvien rannat ennallistaa, eli kesämökit niiltä pois.
Linnunpesiä ei näkynyt lähelläkään. Ja mistään raivausmerkinnöistä ei ole kyse, kun on yhtenäinen, viime keväänä istutettu taimikko, jossa ei ole minkäänlaista tarvetta raivauksille.
Kävin tänään tarkastamassa viime keväänä istutetun n. 3 ha:n taimikon taimien kunnon ja mitä kummaa, taimikossa oli eri paikoissa 6 keppiä, joissa oli siniset nauhat, ne oli varmaankin tänä keväänä laitettu, koska kepit oli löyhästi kiinni ja ne oli maasta otettuja oksanpätkiä, joihin nauha oli solmittu. Mitähän nauhoja ne on ja kuka tai mikä taho ne on asettanut ja miksi ja ennen kaikkea, MINUN METSÄSSÄNI.
Onko asialla ollut luonnonsuojelijat, viranomaiset, tutkijat vai jonkun asian harrastajat, sitä tässä mietin.
Meni näköjään puutuomaksella juttuni tunteisiin.
Ruotsissa ei näitä vastaavia tukia ole, onko maan metsänhoito jotenkin huonommassa jamassa kuin Suomessa? Tiedot kertovat ettei ole.
Maahanmuuttajia tarvitaan tekemään ne matalapalkkalojen työt, jotka ei suomalaisille kelpaa, näinhän on käynyt kaikissa länsimaissa. Eräs marjatila haki työntekijöitä, hakemuksia tuli 2500 kpl ja vain 2 hakemusta oli suomalaisten hakemuksia, tämä kertoo paljon suomalaisten asenteesta työntekoa kohtaan.