Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
A.J.: lle tiedoksi:
Artikkeli ”Pieninä palasina” on tällä viikolla ilmestyneessä MT Metsä- lehdessä, kirjoittajana MT:n toimittaja Henrik Hohteri, jutussa haastateltu asiantuntijoita, mm. Annika Kangasta ja Timo Kuuluvaista. Seppo Vuokkoa ei mainittu.
Lehden etusivulla juttua mainostetaan sanoilla ”Elonkirjo näivettyy”
Millainen on paahdeympäristö? Jos se on sellainen kuin luulen, niin mitä ”ennallistettavaa” sellaisessa on, eihän sellaisessa muutenkaan koskaan mitään toimenpiteitä tehdä, koska siinä on niukka kasvillisuus, riittää kun sen antaa olla rauhassa eikä temua siinä päällä mitään millään koneella yms.
Tolopainen:
On hyvin jäänyt mieleen, kun rakensin mökin 2020. Naapuri hakkuutti viereen 2ha aukon, ja nyt siinä on n.15m pitkä kuusimetsä, jos kasvua ei olisi siinä olisi edelleen aukko, voisi jo tehdä ensiharvennuksen.
Tulikohan Tolopaiselle nyt virhe? Tarkoitat ehkä vuotta 2010? Ei neljässä vuodessa voi Suomessa kasvaa mikään puu 15 m kuin ehkä paju korkeintaan.
Nuakka:
kun vasikoille niitattiin lappuja korviin ennenkuin oli kerennyt emästään maahan pudota, ettei vaan tule sanktioita. Tilavierailulla käyneet ranskalaisisännät nauroivat meidän touhuille, sanoivat laittavansa laput jos viitsivät.
Jos suomalaiset ja ranskalaiset maatalouden valvontaviranomaiset vaihtaisivat työskentelymaitaan keskenään, niin kyllä tulisi ranskalaisjusseillekin kiire laittaa ne laput. Tottahan on että virkainto on kova suomalaisilla viranomaisilla.
Mykkänen mainitsi ylen jutussa itä-suomen ehkä suljettavista sellutehtaista, jos hakkuita vähennetäään. No siinä alkaa konkretisoitua tämän ilmastohulluttelun seuraukset. Itä-Suomi kärsii jo venäläisturismin loppumisen seuraukset, sellutehtaiden lopettaminen olisi lopullinen kuolinisku koko itä-suomelle.
Maa-ja metsätalous siis laitetaan ilmastohullutuksen maksumieheksi, mitä uhrauksia Helsinkiläiset, Vantaalaiset ja Espoolaiset joutuvat tekemään ilmaston hyväksi, kysyn vaan. Nuo paskiaiset ei kykene muuhun kuin maalaisten haukkumiseen.
Meidän maalaisten on ryhdyttävä aseelliseen kapinaan.
Jos hiilineutraalisuus tavoite karkaa, pitää tavoitetta sitten vaan löysätä, nythän se on Suomella euroopan kunnianhimoisin. Millä perusteella?
Mitä tulee tuohon ruohon leikkaamiseen ja heinien niittoon pientareilta ja joutoalueilta, niin olen aina ihmetellyt sitä suorastaan silmitöntä raivoa leikellä heiniä joka paikasta. Ymmärrän kyllä että tienpientareet pitää niittää vesakoitumisen estämiseksi, mutta sen voi tehdä kerran vuodessa, loppukesällä tai alkusyksyllä, 2 kertaa kesässä se on ihan turhaa, en ymmärrä miksi pitää 2 ketaa niittää tienpientareet?
Arvopohjainen realismi ei vaan oikein toimi. Se pohjautuu toiveajatteluun, jonka pohjana taasen on syödä ja säästää kakku samanaikaisesti-periaate. Odotetaan että vielä löytyy joku puusta jalostettava ihmetuote, joka ratkaisee kaikki metsätalouteen ja metsäteollisuuteen liitetyt ympäristö- ja ilmasto-ongelmat ja tämä tuote pitäisi tuottaa pienellä puumäärällä. Ehkä jonain päivänä puusta onnistutaan jalostamaan kultaa?
No vakavasti puhuen, puuta ja sen ominaisuuksia ja näiden ominaisuuksien jalostusmahdollisuuksia on tutkittu jo niin kauan, että luulisi jo löytyneen se ihmetuote, josta metsäteollisuuteen saadaan uusi Nokia, mutta ei vaan ole löytynyt. Nekin uudet tuotteet, mitä on viime vuosina kehitetty, on ainakin toistaiseksi jääneet ”suutareiksi” eli ei ne ole saaneet markkinoilla jalansijaa, aina ne vaan ovat metsätoimijoiden puheissa ”lupaavia” vuodesta toiseen. Mutta hypetys on ymmärrettävää ja sitä pitää jatkaa, jotta sijoittajien ja rahaa tutkimukseen ja tuotekehitykseen antavien tahojen mielenkiiinto ja rahavirrat pysyisivät yllä.
