Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Ei tuo äänestys, mistä nyt mesotaan, sinänsä tule estämään pienpuun, hakkuutähteiden yms. jalostukseen kelpaamattoman puun energiakäyttöä, sille ei vaan saa antaa mitään tukia tulevaisuudessa, mutta jos energian hinnat pysyy jatkossakin korkeina, ei se tukemista tarvitsekaan, kyllä kysyntä pitää hinnat niin ylhäällä että korjuu kannattaa ilmankin tukiaisia.
Suomi on tukiaisten luvattu maa, asumistakin tuetaan miljardeilla, ja monia muita asioita, maatalouden ja asumisen lisäksi, veikkausvoittovaroillakin tuetaan monia asioita.
Itse olen sitä mieltä että on vain hyvä että metsätalous ei saa mitään valtion tukiaisia…ai pahus, saahan se kemeratukia, no nekin pitäisi poistaa kokonaan, jos ei omasta omaisuudestaan viitsi huolehtia ilman tukiaisia, niin jääköön huolehtimatta, omaan nilkkaanhan se sattuu. Täysi markkinatalous vaan metsätalouteen, se on parasta.
MTK: n mies on oikeassa, kun puuntuonti Ryssälästä on poikki, nyt on meillä metsänomistajilla ihan velvollisuus, suorastaan isänmaallinen velvollisuus myydä puuta tarvitseville.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/be696c64-9607-4aae-88e2-f81c48f5dc40
Kumma ettei kukaan ole maininnut tulevista eu:n metsien käsittelyä muuttavista määräyksistä, niillä tulee olemaan erittäin paljon metsätalouden kannattavuutta heikentäviä vaikutuksia. Tämä kannattaa ottaa huomioon, todennäköisesti avohakkuut tullaan kokonaan kieltämään, lisäksi ennallistamispakot ym. vaikuttaa.
Paperiteollisuuskaupunki Kouvolassa savujako on varma ja ikuinen asia. Pohjois-Kouvolassa, Kuusaankoskella on UPM:n tehtaat, ja pohjoisen Kouvolan teiden varsilla olevat puupinot on lähes kaikki laputettu UPM:n lapuilla.
Etelä-Kouvolassa on Stora Enson Inkeroisten ja Anjalan tehtaat ja eteläisen Kouvolan teiden varsilla olevat puupinot on lähes kaikki laputettu SE:n lapuilla, näin on ollut aina ja näin tulee olemaan aina tulevaisuudessakin.
Jos näkyy pinoja, joissa on Metsä Groupin laput, puiden myyjät on kepulaisia.
EDIT
Täällähän näyttää olevan joitakin Putinin kavereita, kuten jees-h-valta
Juu, kaikki on taas lännen syytä. Venäjä on maa jolla on tuhansia ydinkärkiä, silti ne on uikuttaneet vuosikausia turvatakuista, no on ne aika pelkureita, kun ydinasevaltio pelkää oman turvallisuutensa puolesta.
Yksilön tai valtion, jolla on vahva aseistus, ei tarvi pelätä mitään. Ryssä vaan haluaa alistaa naapurimaansa valtansa alle, se on aina ollut suorastaan ryssien geeneissä tuo maiden valtaaminen. Pietari Suuri, Iivana Julma, Stalin, hirmuhallitsijoita Venäjällä aina ollut.
Vieläkin jotkut, kuten tämän palstan Putinin kaverit, uskovat kaikki Putinin ja Lavrovin ja muiden heidän hännystelijöidensä valheet, vaikka sota ne on valheiksi todistanut, voi pyhä yksinkertaisuus teidän kanssanne.
No taidatte olla uskollisia Janus Putkosen ja Mv-lehden tukijoita.
Uusimmassa Metsälehdessähän on se juttusarja, missä seurataan hakkuuaukon kehitystä. Nyt oli Seppo Vuokon tarkastelussa kolmas vuosi, viime kesä, ja vaikka oli kuiva ja kuuma kesä, niin aukkohan suorastaan kuhisi kaikenlaista elämää ja monenlaisia kasveja. Tätä taustaa vasten jotenkin tuntuu että luonnonsuojeluväeltä on faktat kerta kaikkiaan hukassa, mitä tulee avohakkuiden arvosteluun, nehän on täysin väärässä, hakkuaukko lisää luonnon monimuotoisuutta, koska aukoilla viihtyy paljon sellaisia lajeja, joita ei peitteisessä metsässä ole.
Minä otan talteen tuon jutun, jotta voin sen näyttää kaikille, jotka kehtaavat avohakkuita arvostella.
Miksi metsätalousväki ei iske faktoilla luonnonsuojeluväen valheita vastaan, tämä minua ihmetyttää suuresti?
”Hesarin lukijakunta on keskimääräistä valveutumattomampaa ympäristöasioissa ja joukko on suuri.”
Muistelenkin lukeneeni tästä jostain. Muistatko mikä oli lähteenä?
T. Aateveli
Outo väite, kyllä asia on päinvastoin, Hesarin lukijakunta on keskimääräistä koulutetumpaa, johan lehden vuosikerran tilausmaksukin on sen verran korkea, että edellyttää kohtalaisen hyviä vuosituloja. Joten kyllä he ympäristöasioita ymmärtää keskivertokansalaisia paremmin.
Pikemminkin näin:
Seiska-kehden lukijakunta on keskimääräistä valveutumattomampaa ympäristöasioissa ja joukko on suuri.”
Vuosia sitten, kun tuli tämä säästöpuupykälä sertifiointeihin, niin motokuski oli jostain syystä jättänyt säästöpuiksi leimikon komeimmat, laadukkaimmat männyt, ajattelin että mitä tuhlausta, niistähän saisi laadukasta oksatonta paneelia, niinpä kaadoin ne ja vein sahalle ja höylälle ja todellakin sain tuota oksatonta paneelia tyvitukeista. Toki sitten myöhemmin jossain leimikoissa on järkevästi jätetty s-puiksi haaparyhmiä, ne olen jättänyt sinne pystyyn.