Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 356)
  • käpysonni

    Pörssisähkön käyttäjän elämä on varmasti  tuskallista, kun täytyy ajoittaa sähköä vaativat arkiaskareet halvimpien hintojen aikoihin, olette varmasti aikamoisia yöeläjiä? Minä haluan käyttää yöt nukkumiseen.

    käpysonni

    Ilmastonmuutosuskonto on nykypäivän  Suomessa jo suositumpi kuin kristinusko, uskonnon papit ja pastorit täälläkin näköjään pitävät päivittäisiä saarna- ja hartaushetkiään.

    käpysonni

    Kuntosalilla rehkiminen se vasta tosi tylsää on, liikutat  jotain viputaljaa tai muuta vipstaakkia  ylösalas eteentakas. Mehtähommissa saa paljon monipuolisempaa liikuntaa ja näkee työnsä tuloksen kun pinot kasvaa koko ajan. Salitouhu on hyödytöntä liikuntaa.

    käpysonni

    Palstan luonnonsuojeluporukka taas suoltamassa valepropagandaansa….Suomen metsissä ja luonnossa kaikki hyvin.

    käpysonni

    <p>Suuruuden ideologia niin maa- kuin metsätaloudessa on peeseestä. Meillähän metsäteollisuus lakeijoineen joitakin vuosia sitten yritti väkisin, kepulikonstein  aikaansaada rakennemuutosta suomalaisen metsänomistuksen rakenteeseen,  mutta kun ei keksitty laillista konstia millä saadaan pienmetsänomistajien metsät ryövättyä suurmetsänomistajille,  niin keksittiin  ns. metsämaksu, eli jos ei myy puuta, joutuisi maksamaan hehtaarikohtaisen ”sakkomaksun” eli esim. 50€/ha, tällä pyrittiin  siihen että pienmetsänomistajat  joutuisivat myymään   halvalla metsänsä suurmetsänomistajille, koska eihän pienmetsänomistajat joka vuosi tosiaankaan pysty myymään puuta.  </p><p>Onneksai tuota törkeää ja idioottimaista ehdotusta ei pantu täytäntöön, kiitos järkevien poliitikkojen.</p><p>Perhemetsätalous, pienmetsänomistus nimenomaan on suomalaisen metsätalouden vahvuus ja etu, se vaan toimii paremmin kuin suurmetsänomistus, ja saa yleisen hyväksynnänkin.  Totta kai metsäteollisuus haluaisi että meillä olisi vain suurmetsänomistajia, joilla on se vähintään tuhat hehtaaria per nokka omistuksessaan ja hakkuuaukot olis vähintään 10 ha, ja urakoitsijapuolikin olisi tyytyväinen, mutta onneksi näin ei ole.</p><p> </p><p>Toive onkin, että kun EU suunnittelee määräyksiä metsiimme, niin ainkin tuo avohakkuualan maksimikoon rajoitus toteutuisi, se voisi olla jotain 3-4 ha:n paikkeilla.  Ja turha on urakoitsijoiden ja metsäteollisuuden itkeä noista 1 ha:n avohakkuista, elämme markkinataloudessa ja asiakas maksaa, eli tehkää työnne älkääkä valittako.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>

     

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/91b5ea9b-75aa-5419-8450-62c458d95ec4

     

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/0b368efb-eecf-5928-bcc5-7f2f164ea99a

    käpysonni

    Kun olin vielä nuori metsänomistaja ja maaseudulla suurin osa kyläkunnan  metsien omistajista oli paikallisia ja niistäkin suurin osa maanviljelijöitä, oli yleisasenne  se, että oli tärkeää korjata metsistä tarkasti KAIKKI  tuulenkaadot ja pystyyn kuivuneet.  Vastaavasti oli melkein häpeällistä, jos niitä ei ollut ajoissa korjattu. Kerran mullekin naapuripalstan omistanut vanha isäntä huomautti muutamasta loppukesän  tuulenkaadosta, joita en vielä lokakuun alkuunkaan mennessä ollut korjannut pois, johtuen siitä että en vaan ollut niitä huomannut, sen verran syrjässä kun olivat.

     

     

     

     

    käpysonni

    Juu, turvetuotanto ja järkevä metsätalouden harjoittaminen pitää lopettaa, kun kesämökkiläisten VIIHTYVYYS on se maailman tärkein asia.

     

    Ps. Kiintoaineksen valuminen vesistöön on vain esteettinen haitta, mitään vesistön pilaamista SE EI OLE.  Sitä tapahtuu myös luonnostaan, ihmisen aiheuttamatta.

    Minä tietenkin aina perkautan ojat SYVIKSI, uudistusalan maanmuokkauksen yhteydessä, jos alalla ojia on, syviksi, koska ne tuppaavat aika nopeasti madaltumaan, on järjen köyhyyttä tehdä joku matala perkaus.

    käpysonni

    <p><p>Juttu ei antanut yhtään konkreettista esimerkkiä tästä. Onko sinulla edes kahta vai luotko mielikuvitusmaailman, jota yrität ampua alas?</p><p> </p><p>Hoh hoijaa, pitääkö täs tapanin ilta kuluttaa selittämällä tyhmille asioita, sekametsät nyt on semmonen muotivouhotus, yksinkertaisille ihmisille, joita metsänomistajat pääosin ovat, tarjotaan monimutkaisiin ongelmiin yksinkertaisia ratkaisuja, kuten että muuttakaa metsänne sekametsiksi, niin kaikki metsänkasvatukseen  ja -hoitoon liittyvät ongelmat ratkeavat. </p></p>

    käpysonni

    <p>Lue se Kärkkäisen juttu ensin.</p>

    käpysonni

    <p>Mutta onhan tuo sekametsävouhotus mennyt överiksi, sekametsiä tarjotaan patenttiratkaisuksi kaikkiin ongelmiin.</p>

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 356)