Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Ei sinänsä liity metsäasioihin,mutta samalla tavalla luontojärjestöt valehtelevat ja liioittelevat omassa asiassaan
Minä en usko mihinkään luontokatoon Suomessa. Siitä valehdellaan härskisti ja te uskotte kaiken mitä media teille syöttää.
Lapin ehdottama menetelmä on niin monimutkainen, että tarvitaan taas asiantuntija myyjän avuksi puukaupan kilpailuttamisessa, ja se kilpailuttamisen tuoma hyötyy hukkuukin siihen asiantuntijan palkkioon. Tai sit pitää kehittää joku kaikkien helposti käytettävissä oleva tietokoneohjelma, jolla ”jokamies” voi itse tehdä vertailun tarjousten välillä, mutta se tuskin toteutuu, kun se veisi työt näiltä asiantuntijoilta
Varhaisperkauksesta vuoden kuluttua reppuruisku selkään, tankkiin Rounduppia ja kun ruiskuttaa ne pienet vesan alut, niin ei tarvi tulevaisuudessa varsinaista taimikon raivausta tehdä lainkaan.
Kun valtio saa Googlelta 27 miljoonaa euroa 1400 ha:n metsien myynnistä, niin on kai epäsopivaa tutkia, onko tuolla alalla mitään mitään uhanalaisia lajeja. Jos löytyy muutama liito-oravan pesä, niin tuskin kauppa siihen kariutuu?
Jos yksityinen taho olisi myyjänä, löytyisi aivan varmasti monenlaisia uhanalaisia lajeja ja kauppa tyssäisi siihen.
Kyllä olette lapsellisen hyväuskoisia. Nyt ei eletä 1940-lukua, vaan 2000-lukua. Nykyarmeijoilla on tehokkaat keinot tuhota vihollisen miinakentät. Esim. droneilla voidaan pudottaa räjähteitä, jotka tuhoaa miinakenttien miinat.
Mitä ne miinat auttaa? Jos ryssä haluaa aiheuttaa tuhoa Suomelle, ne ampuu tänne ohjuksia ja droneja, niillä saa paljon tuhoa aikaan. Siksi on tärkeämpää satsata hyviin ilmapuolustusjärjestelmiin.
Siinäpä painava syy, miksi pitää pistää vanhat kuusikot äkkiä nurin, ettei kirjanpainajat ehdi ensin, siinä ne hiilinielut nopeasti heikkenee, jos kirjanpainajat ehtii ensin.
Se mitä terveysvalistajat eivät huomioi on perimän vaikutus. Sama ruokavalio vaikuttaa eri ihmisillä eri tavalla. Toinen voi syödä paljon eläinrasvaa sisältävää ruokaa ja elää terveenä 90-vuotiaaksi asti, kun taas toinen kuolee samalla ruokavaliolla sydänkohtaukseen 65-vuotiaana.
Nykyään tupakoidaan vähemmän, mutta takavuosina, kun tupakoitiin enemmän, oli niitäkin 70-80 v. pappoja, jotka veti tupakkaa, eikä olleet erityisen sairaita, olivatko sit aloittaneet polttamisen vasta yli 20 vuotiaina vai oliko joskus sotien jälkeen tupakka ikäänkuin terveellisempää, jotenkin ”luomumpaa” vähemmän lisäaineita ja torjunta-aineita sisältävää, vaikea sanoa.
Huvittavia nämä kierrosherkkyys ja tehopuheet. Oletettavasti suurin osa tänne kirjoittelevista on yli 40-50 v. Ei-ammattimetsureita, joten kyllä te ehditte hitaamin käyvilläkin tehdä metsissä hommat. Ennemmin loppuu ukoilta kunto kuin sahoista kierrokset ja tehot.
Hömökeskustelijat huomatkaa että hömötiainen ja kuusitiainen muistuttavat hyvin paljon toisiaan ulkonäöltään, joten kun on ollut näkevinään hömötiaisen, se onkin saattanut olla kuusitiainen.