Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Tarkoittaako A. Jalkanen Uuden Suomen hömpötyksillä kenties näitä:
Kyllä minä ainakin noita Antero Ollilan kirjoituksia mielelläni luen, eikä hän mikään maallikko ole.
No älypuhelimia ei pitäisi sallia lainkaan alle 16 vuotiaille, heillä pitäisi olla vain niitä tavallisia ” vanhanaikaisia peruskännyköitä” yhteydenpitoon.
Apli:olisiko jo nyt korkea aika keskittää terveydenhuollon resursseja lasten ja nuorten psykiatriseen hoitoon ja puuttua koulukiusaamiseen kovemmin ottein vai onko jo liian myöhäistä?
Tuo mielipide kuvaa hyvin sitä mikä on pielessä nyky-yhteiskunnassa. Aikoja sitten, kun ei ollut tälläisiä ampumisia,ei ollut mitään nuorisopsykiatreja, kuraattoreita ym. kukkahattutätejä, vaan oli kunnon kuriin perustuva kotikasvatus, mutta kun nykyvanhemmat on kädettömiä pehmolullukoita, jotka haluaa olla vain kavereita lastensa kanssa, eli vanhemmuus on hukassa, niin sitten pitäisi yhteiskunnan varoilla korjata puuttuvan kotikasvatuksen aiheuttamat seuraukset.
Ihan sama mulle kenen aiheuttma tuo ilmastonmuutos on, minä en tingi sen takia yhtään mistään, en metsänhoitotavoistani,vaan noudatan 1960-1970 luvun oppeja edelleen, enkä myöskään tingi elintavoistani. Miksi? No en minä kuitenkan uhrauksistani mitään palkintoa saisi kuitenkaan, joten en halua olla hyödyllinen idiootti, kun saman aikaisesti kaupunkilaisidioottien ei tarvi tinkiä yhtään mistään, koska niiden idioottien mielestä ilmastonmuutos on pelkästään maa- ja metsätalouden syytä. Toivottavasti ilmastonmuutos etenee entistä nopeammin, tehokkaammin ja vaikuttavammin. Pitäkää vittu tunkkinne.
Demarit, kepu, kokoomus, vihreät ja vasemmistoliitto eli kommunistit pilasivat eli rikkoivat tämän yhteiskunnan, nyt ME Persut yriteyään korjata noiden rikkomaa hyvinvointiyhteiskuntaa.
Perinnebiotoopit nyt ainakin tulevat häviämään, vähitellen. Uusia ei voi perustaa metsäkatoasetuksen takia ja nykyisiä ei tulevat sukupolvet jaksa ylläpitää, ei ainakaan niitä jotka vaativat laiduntamista, koska vaikka ne eläimet aidtulla alueella saavat vapaasti oleskella, vaativat ne silti hoitoa ja silmälläpitoa, ei nuoret halua sellaiseen sitoutua, edes rahalla. Ja mitä sitten, ne on nuo biotoopit ihmisten aikaansaannoksia, siinä luonto ei menetä mitään, kun se biotooppi palaa samaan tilaan kuin oli ennen ihmistoimia.
Vieraslajit sama juttu, viranomaiset voi mussuttaa ja antaa määräyksiä, mutta tosiasia on että jotakin lupiinia ei Suomen luonnosta tulla ikinä saamaan enää pois, se on satavarmaa.
Oman alueeni Mhy jakaa taimet tiettyihin jakeluvarastoihin, joista ne pitää istuttajan itse hakea. Viimeksi kun taimet tuli StoraEnsolta, ne toimitettiin just sinne minne istuttaja, eli tässä tapauksessa minä, ne halusin. Hienoa palvelua.
Pääkirjoitus: Suomi ylpeilee sisulla – mutta onko sitä enää?
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010326313.htmlHyvä kirjoitus.
Ja tosiasia on että nämä nykyiset lakot on hyväosaisten lakkoilua, nämä lakkoilijat on yhteiskunnan hyväosaisia, joilla on hyvät edut ja hyvä palkka, kun näistä eduista nyt hiukan nipistetään, nämä röyhkeät hyväosaiset pysäyttävät viennin ja tuotannon, tuollaista ei voi hyväksyä eivätkä nämä hyväosaiset ansaitse minkäänlaista sympatiaa röyhkeydelleen.
<p>Kyllä omassa metsässä voi tehdä ihan mitä tahansa, mutta jos tekee jotain laitonta, tai moraalisesti tai eettisesti kyseenalaista, niistä ei pidä mennä huutelemaan yhtään kenellekkään, koska joku pilkunnussija voi sinut käräyttää. Itsekin olen tehnyt metsissäni laittomia, moraalittomia ja epäeettisiä toimia.</p>
https://www.korhola.com/lang/fi/2024/03/ilmastonmuutos-ja-turvallisuus/
Eija Korhola on täysin oikeassa. Poliitikot ja media liioittelevat ilmastonmuutoksen seurauksia. IPCC:n raportit eivät anna aihetta paniikkiin.