Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 602)
  • käpysonni käpysonni

    Maatalouttta mollataan luonnon pilaajaksi täysin syyttä. Suomessa maatalous päinvastoin lisää luonnon monimuotoisuutta. Niin että terveisiä vaan vihaamalleni Janne Kotiaholle, joka syyttä vihaa  ja panettelee suomalaista maataloutta.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/89371524-9cb6-4f93-8046-4ed4c91a4efc?utm_medium=jaa-artikkeli&utm_source=mobiili&utm_campaign=artikkelin_alku

    käpysonni käpysonni
    käpysonni käpysonni

    Olen kannattanut ja kannatan edelleen Suomen jäsenyyttä Natossa, mutta olen silti skeptinen sen suhteen, että pelastaako se jäsenyys Suomea Venäjän agressiolta.

    Jos Venäjä hyökkää johonkin Nato-maahan, se hyökkää tietenkin Baltian maihin tai Suomeen, ei Venäjä mihinkään Espanjaan, Portugaliin tai Luxemburgiin hyökkää, ne ja muut kaukana Venäjästä sijaitsevat maat on herran kukkarossa Suomeen verrattuna, geopoliittisesti Suomi ja Baltian maat sekä Puola ovat paskassa paikassa. Johonkin näistä maista Venäjä saattaa hyökätä lähimmän 5-10 vuoden sisällä. Se jää sitten nähtäväksi, haluavatko läntisen euroopan nato- maiden sotilaat lähteä uhraamaan henkeään näiden maiden puolesta, veikkaan että eivät lähde.

    käpysonni käpysonni

    Niin, kyllähän ihmisillä on lapsellisen väärä käsitys maailmanpolitiikasta. Viime kädessä ainoa oikeus jolla ratkaistaan asiat,  on vahvemman oikeus, kaikki muu on armoa. Isot pelurit viis veisaavat pienten maiden piipityksistä, koska niiden ei tarvitse.

    Isot pelurit eli isot valtiot ratkaisevat keskenään kuka saa tehdä ja mitä saa tehdä, ne ratkaisevat kiistat joko neuvotteluilla tai sodalla, joko kauppasodalla tai aseellisella sodalla. Ei isojen maiden tarvi välittää myöskään  sopimuksista niin kauan, kun sopimusten rikkominen ei aiheuta niille itselleen haittaa.

    Toisaalta isojen maiden välillä vallitsee nyt sellainen kauhun tasapaino, ettei ne kovin herkästi kuitenkaan lähde keskenään sotimaan, koska hävittävää on enemmän kuin voitettavaa.

     

     

    käpysonni käpysonni

    Onhan tuo pöyristyminen tästä Trumpin Grönlanti -asiasta naurettavaa. Johan vuonna 1946 Usa:n silloinen presidentti Harry Truman ehdotti Grönlannin ostamista.

    käpysonni käpysonni

    Minusta me voitaisiin hyökätä norjaan ja antautua heti, ja liittää suomi norjaan. Kunhan ex. suomen valtion velka on maksettu, aletaan heti vaatia itsenäisyyttä takaisin…

     

    Norskit ei  halua otta meitä eläteikseen, eivät halua öljyrahojaan meihin tärvätä.

    käpysonni käpysonni

    Trump voisi ostaa Suomen, ostaisikohan se? Tälläisestä konkurssikypsästä maasta ei tarvis paljoa edes maksaa.

    käpysonni käpysonni

    Tosiaan, jos Grönlannissa on luonnonrikkauksia, siitä tulevat suurvallat vielä tappelemaan keskenään.

    käpysonni käpysonni

    Tuo rakentamishomma on sellainen että ei tarvi rakentaa kun ei ole kysyntää eikä tarvetta uudisrakennuksille muualla kuin  Ukrainassa. Suomi ja muu eurooppa on jo valmiita rakennuskannan puolesta. Korjausrakentamistarvetta on ehkä enemmän. Jos sitten ryssä alkaa Suomeen ohjuksia ampumaan, niin sen jälkeen on kyllä paljonkin tarvetta taas uudisrakentamiselle.

    käpysonni käpysonni

    Elon Muskin sekaantuminen Euroopan maiden sisäpolitiikkaan on parasta mitä Euroopalle on pitkiin aikoihin tapahtunut.

    Hyvä juttu  että hyökkäsi Britannian äärivasemmistolaista, lastenraiskaajia  suojelevaaa pääministeri Starmeria vastaan.

     

    https://x.com/elonmusk/status/1876243077565972695?t=DRhq8NV8sgn7E0Z_-RvVuw&s=19

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 602)