Käyttäjän käpysonni kirjoittamat vastaukset
-
Tässä jännityselokuvassa nimeltä ”Rauha Ukrainaan vai ei” saadaan nähdä vielä monta kiemuraa ja mutkaa. Taustalla kummittelee vielä näytelmän musta hevonen, Kiina, ja mikä rooli sillä tulee olemaan?
Jännä juttu muuten, että vasta viime aikoina on otettu esille nämä Ukrainan mineraalivarat. Onhan nyt tuotu esiin että ne on aika mittavat esiintymät, ja jossain jutussa sanottiin että Ukrainassa on paljon enemmän harvinaisia maametalleja kuin Yhdysvalloissa, jossa on vain yksi kaivos, josta näitä voi kaivaa. Loppujen lopuksi se taitaakin olla Venäjän perimmäinen syy saada Ukraina haltuunsa, eli saada nämä metalliesiintymät haltuunsa. Käykö tässä lopulta niin, että näiden metallien takia Kiina, Venäjä ja USA jakavat Ukrainan keskenään? Rauha tulee, mutta Ukrainasta tulee köyhä ”banaanivaltio” jonka rikkaudet nämä isot pelurit varastavat, rauhan vastineeksi?
Maailmanhistoriassa on suurin osa sodista käyty erilaisten luonnonvarojen omistuksista.
EU:n olemassaolon yksi tärkeä syy on ollut juurikin euroopan turvllisuus, mutta jos se järkkyy, jos joihinkin jäsenmaihin hyökätään, koko unionin olemassaolon tarkoitus kyseenalaistuu.
Vanha sanonta pitää edelleen paikkaansa: ”On Suomi köyhä ja siksi jää.”
Mitään sotia ei olisi, jos aina suostuttaisiin valloittajien vaatimuksiin. Talvi- ja jatkosotaakaan ei olisi tullut, jos oltaisiin mukisematta suostuttu Neuvostoliiton vaatimuksiin. Sitten oltaisiinkin oltu Neuvostotasavalta. Vapauden ja vapaan elämän puolesta kannattaa uhrata jopa ihmishenkiä.
Minäkin menetin luottamuksen laserkeilauksiin, kun metsään.fi väittää että täysin puhtaalla mäntykuviolla, joka on uudistuskypsä, olisi 20% kuusta ja siitä alalta tulisi 14% kuusitukkia. Typerää. Jos näin yksinkertaisessa asiassa laserkeilaus erehtyy, niin miten sitten voi luottaa edes Luken matemaattisiin mallinnuksiin maaperän päästöjen mittauksissa?
Tää digiaika on yhtä pelkkää jatkuvaa erehdystä.
Putin haluaa lopettaa Ukrainan sodan jotta voi keskittää sotavoimat Suomen valtaamiseen.
Puukauppa on käynyt vilkkaasti ja pystyvarannot on ilmeisen isoja. Tämä näkyy myös siinä että nyt joutuu hakkuun toteutumista odottamaan kauan aikaa. Mulla on tehtynä kaksi pystykauppaa, toinen tasan vuosi sitten ja toinen viime kesäkuussa, kummankaan hakkuusta ei ole vielä mitään tietoa, toinen, vuosi sitten tehty kauppa on kesäkorjuukelpoinen ja aluetta ei ole vielä edes nauhoitettu, toinen on talvikorjuukohde ja sinne on nauhat vedetty ja nauhoittaja sanoi että tänä talvena pitäis toteutua, alan jo epäillä senkin toteutumista.
Kulutustavaratuotanto Suomessa romahti samoihin aikoihin kun Neuvostoliitto hajosi. Kulutustavaratuotanto Suomessa oli peustunut pitkälti Neukkulan vientiin, sinne meni paljon tavaraa, varsinkin vaatteita. Erään Neuvostokauppaa käsitelleen lehtiartikkelin mukaan esim. Turon miesten pukuja meni sinne paljon, mutta vientipuvut oli heikompilaatuisia verrattuna Suomessa kuluttajille myytyihin.
Kodin elektroniikkatuotteitakin Suomessa valmistettiin vielä ainakin 1970-80 luvuilla. Meilläkin oli Saloran telkkari, joka olikin aika hyvälaatuinen. Sitten oli Finlux- merkkinen telkkari, joita tehtiin Suomessa, taisi olla huonompilaatuinen Saloraan verratuna. Myös Upo-merkkisiä pesukoneita, jääkaappeja ja liesiä on Suomessa aikanaan valmistettu. Ja varmaan monia monia muita kuluttajatuotteita, mutta ei enää nykyään. Vaateteollisuuskin on hyvin pientä ja marginaalista enää.
On kyllä aivan mahtava luento historioitsija Teemu Keskisarjalta:
Venäjä aikoo vallata Kaakkois-Suomen puskurialueeksi. Tästähän on olemassa tunnettu profetiakin: