Etusivu › Keskustelut › käpy65 › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän käpy65 kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4
  • käpy65 27.3.2019, 20:03

    Rane2, tämä malli, jota ehdotat Käpy65:lle eli ajattelematon tekeminen ja jälkikäteen anteeksipyytäminen/puhumalla sopiminen olisi ihana periaate myös esim. liikenteesä, eikö?

    On sääli, että asialliseen metsäyhtiöiden toimintamallia käsittelevään kyselyyn saa Metsälehdessä syytönkin syyllisen leiman. Tämmöinen rauhallinenkin insinööri.

    käpy65 27.3.2019, 19:55

    Raivaaja, niin, miksi minä joudun selittämään täällä osalle olevani hämilläni ”vallitsevasta käytännöstä”?

    Maata hakkuun teetättäneen mailla olisi kääntöpaikalle olisi ollut, minulla puu kasvaa rahaa, ei kuitua, siksi kääntöpaikka tarpeeton minulle.

    käpy65 27.3.2019, 19:51

    Riippumaton ajattelija, miksi kääntöpaikka ei syntynyt hakkuun tehneen maanomistajan maalle?

    Ihan vaan kysyn.

    käpy65 27.3.2019, 19:42

    Puuki:lle vastaan, miksi pitää olla? Onko oletus, että teen kääntöpaikan ylläpitoa metsäklusterille talkoilla? Ulkomaantyörupeamien vuoksi mahdoton ajatus. Millä muulla toimialalla oletusarvo on, että rahamassin päällä istuva (jylhän tukkipuumetsän omistaja eli minä) joutuisi edesauttamaan ostajatahoa ilmaiseksi? Taisivat olettaa, että tarvitsisin sitä lähivuosina itse? Antaa kasvaa!

    käpy65 27.3.2019, 19:36

    Jätkä:llä menee nyt jokamiehenoikeudet ja metsäklusterin mielistely sekaisin. On syytä rauhoittua.

    käpy65 27.3.2019, 19:34

    Tämähän on minulle kuulumaton seikka. Jos hakkuita joku suunnittelee tai joku kuitupuuta ostaa, hän lienee ammattilaisena löytää muun ratkaisun kuin sivullisen metsämaan käytön rahankeruutarpeisiinsa. Röyhkeys ja ylimielisyyshän tässä hämmästyttää, eikö?

    käpy65 27.3.2019, 19:24

    Tässähän se outous piileekin. Eikös moton jälkeen joku kuljettele kuitupuut pinoon sopivaan paikkaan? Miksi se sopiva paikka on kääntöpaikan vaativa (minun, syyttömän, maalla)? Miksi se pinoja tekevä ei aja niitä edullisemmalla vehkeellään ”tasaiselle ja riittävän tilavalle” alueelle? Mksi kustannustasoja alennetaan minun omistuspohjaa hyödyntäen? Millään muulla toimialalla tämä ei olisi mahdollista. Hullua!

    käpy65 27.3.2019, 19:08

    Metsäkupsan kanssa jaan samansuuntaisen ajatusmallin, mutta nimimerkki Jätkä on ulalla maailmanmenosta. Ei kenenkään tarvitse metsiinsä teitä tehdä. Eikä kääntöpaikkoja. Varsinkaan luvatta. Varsinkaan naapurin hakkuiden vuoksi. Koneet kehittyvät ja puutavaran nouto ei ole kivikautisten tekniikoiden varassa.

    käpy65 27.3.2019, 18:42

    Riippumaton ajattelija, oudolta tuntuu, että selityksiä/ymmärrystä teolle löytyy näin paljon. Miksi napanuora yhtiöihin on näin palsu? Elämmekö todella 2019-luvulla? Sota-ajan asenteena ymmärtäisin…

    käpy65 27.3.2019, 18:37

    Riipumaton ajattelija, juuri niin. Avauksessahan vaan kysyin käytännöistä. Seuraava käytäntöhän voisi olla alaharvennus – kysymättä – kuitupuun puutteessa

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4