Etusivu › Keskustelut › käpy65 › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän käpy65 kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4
  • käpy65 28.3.2019, 09:53

    Siirryn nyt syventymään työtehtäviini tältä päivältä.

    Huomaan kirjoittaneeni kysymyksen väärään foorumiin. Koen syyllisyyttä asian esillenostamisesta, eikä se tunnu hyvältä. Maa-ala on menetetty, sitä en itke. Vahva rintama todistaa, että puuntuotannossa vakiintuneet käytännöt ovat muuttuneet lainkaltaisiksi säännöiksi.

    Huumorilla: Jos kaikki metsäyhtiöt vuorollaan saisivat tehdä kääntöpaikat jonkun tien päähän omin päin, muistuttaisi se kartassa kolmilehtistä apilaa.

    käpy65 28.3.2019, 08:31

    Tänne olisi hyvä saada lakimiespalsta, kuten metsästyslehdessä tai asiantuntija vastaa-palsta.

    käpy65 28.3.2019, 07:15

    hatelo, riitaahan tästä ei tule. Hakkuiden tekijät vaan voisivat pitäytyä omistamillaan mailla kaikkine kommervenkkeineen. Tilaa ja tasaisuutta heilläkin olisi ollut. Moto ja puunkuljetuskone olivat sujuvasti toimineet hakkuualueen sisällä ja sinne menevällä tieosuudella. Joku taho vaan oikaisi…

    Noh, lähden tästä vientituotettamme suunnittelemaan, se on ammattini, perintömetsä kääntöpaikkoineen jää nyt odottelemaan tulevaisuuden päätöksiä.

    käpy65 28.3.2019, 07:01

    Jätkä, kiitos sosialisoinnin puolustamisesta. Kiinteistömme ei kuitenkaan ole Neuvostoliiton kaltaisessa maassa, vaan Suomen Tasavallassa.

    Minä en tässä myrskyä nostata, etämaanomistajana vaan pelkään, että tietämättäni jotain tapahtuu…aikaa jatkuviin tarkistusmatkoihin ei ole, ilmoitustakin olisin odottanut.

    Oksapuu, kumpi olisi oikeassa esimerkissäsi?

    käpy65 28.3.2019, 06:44

    Metsät kunnossa! ja Rane2.

    Puhutte nyt tekotavasta. Kysyin tekotavan oikeutuksesta. Siis wanhan vitsin mukaan: ”Saako naapurin maalle rakentaa?” -nimerkki Paalutinko turhaan?

    Luotan yksityisomaisuuden kunnioitukseen.

    käpy65 28.3.2019, 06:27

    Rane2, onko tekotavalla merkitystä?

    Nähdäkseni ei. Trolliksi leimaaminen osoittaa kytkysi yhtiöiden kanssa. Miksi sorrut tuollaiseen?

    käpy65 28.3.2019, 05:34

    Huomenta keskustelijoille. Kiitos kommenteista. Jään kyllä hämmästelemään tämän ”Krimin valloituksen” oikeuttajia. Askarruttaa, onko kulkuvälineeni kääntöpaikalla jatkossa esteenä, vaikka se on omalla maallani? Menetinkö siis hallintaoikeuden ko. maapohjaan?

    Lopputulemana koen, että näitä vakiintuneita käytäntöjä on kirjaksi asti. Uskon kuitenkin, että Suomen laki -nimimen kirja on se, mitä kannattaa noudattaa. Metsäalankin.

    Päätän asiani spekuloinnin tähän ja keitän penskoille puurot!

    käpy65 27.3.2019, 20:47

    suorittava porras, joo, tilaan tiehommelit/kääntöpaikat/helikopterit, yms. skenaariot kuin pizzan, tarvittaessa. En tilaamatta tuotuja syö.

    käpy65 27.3.2019, 20:35

    suorittava porras, kuten ole maininnut, rahaa en tästä perintömetsästä odota, ennenkuin hiilensidontakorvauskeskustelu konkretisoituu. Verot hoituvat tässä parisuhteessa ammattituloilla. Siksi tämä uutta onkin.

    käpy65 27.3.2019, 20:31

    jees h-valta, näin eläkeiän pinnassa hiipuvana koen pilkkana vihjailuja asialliseni kysymykseni tarkoitusperistä. Taloyhtiöissämmekin on tolppapaikat, laskutuksella. Ei se kiva olisi, jos siinä muut aina parkissa olisi. Eihän?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4