Käyttäjän Kantona kirjoittamat vastaukset
-
En tiedä mitä hiluxmetsuri tarkoittaa kun ei ymmärrä, että junnikkala, kopra ym ajavat pakkomyyntiveroa. hiluxmetsurilla ehkä jokin syy, miksi ei tajua, että junnikkala ja kopra ovat voimakkaita toimijoita puun jalostuksessa. Puun jalostus on metsä’teollisuutta vai eikö ole hiluxmetsuri. Jos ei niin mitä se sitten on.
Kunnioitan metsuri motokuskin kantaa. Ainahan meillä pitää olla näitä myötäilijöitä, periksiantajia. Ilman heitä herrat ei saisi ryöstää kansaa.
Vaan elämänsä oikein järjestäneet voi ratsastaa niillä aallon harjoilla. Voimme katsoa murheetta miten toimimaton tuhoutuu. Antamatta tuumaakaan periksi niin, että vain pohtatat täällä juhlisivat.
Jos ei metsänomistajalla ole mitään ei pöntsärilläkään ole. Ymmärrän, että tätä on joidenkin pauloissa olevien vaikea ymmärtää
Olipahan aloitus tuokin.
Jos sitä kaikki maailman murheet itelleen ottaa kantaakseen on kuin käteinen. Palkaksi saa vain hyväpalkkaisen viran ja maineen kokonaisen maan konkurssiin saattamisesta. käteiselle sekin näyttää käyvän, notkeaselkäiselle kaikki täysfiaskokin on pelkkää plussaa kunhan siitä maksetaan kunnolla
Tässä asiassa en ole mitenkään osallisena mutta kuulin uutisissa, että hovi olisi antanut myöntävän päätöksen Lahtosen ajamalle asialle. Kyse voisi olla miljardista jos hyvin metsänomistajien kannalta menee.
Luulisi viimein tässä vaiheessa suiden supistuvan Lahtosen arvostelijoilta.
Toki takkiin voi vielä metsänomistajille tulla mutta nämä mitäänaikaansaamattomat vastustelijat voisivat nyt hetken vetää henkeä ja vaan seurata josko oikeus voittaisi.
PS. vasikoija ei todella voi päästä kuin koira aidan alta vain sen takia, että lauloi raukkamaisesti muista. Jos niin käy niin puheet maamme oikeusvaltiostatuksesta voi samantien haudata kukkineen arkulla
niko tuossa yllä edustaa juuri niitä, jotka mieluummin ovat toimivinaan jälkeenpäin kun ennen olisi pitänyt toimia.
Jälkeenpäin toimiminen tarvitsee paljon järeämpiä toimia kuin etukäteen vaikuttaminen, niko tuskin pystyy tuohon järeämpään.
Minusta on hyvä tuoda esiin näitä nimiä.
junnikkalan saha
versovuud
umppi
sdpJos kellä on puuta niin näille ei myydä, sossut tietty ei puuta pysty ostamaan mutta niitä ei äänestetä. Olipa vaikuttamistapa mikä tahansa niin pitää aina kysyä ensin yhteistyökumppanilta suhtautuminen puun pakkomyyntiveroon. Itse jätin just tämän takia myymättä vauraan tukkipuuleimikon umpille kun pääjohtajansa päästelee näitä tussahduksia suustaan. Siinäpähän ostomiehet tuon tiedon kanssa sitten elävät ja lahkonjohtajaa nöyristelevät
Nyt mänj yli hilseen. Mutta kumminkin. Metsämaan verotuksen pystyvät tulevaisuudessa maksamaan vain ne, joilla on paljon tukkipuuta myytävänä. Raipankasvattajat antavat perään ensimmäisinä, sortuvat ja pyytävät apua sieltä, josta heille vain todella pilkallisesti nauretaan, öljyttyä köyttä luusereille ilmasii tarjoillan ja videoimaan akti kehotetaan.
junnikkala, kopra, sak, sdp ajavat metsän pakkomyyntiveroa eikä heitä ole kukaan pystynyt edes arvostelemaan. kepu on voimton, samoin persut. Tämä on nykysuomea. Meillä saa isoakin kansanryhmää kurmoottaa ilman, että vastustusta nousee. Nykysuomi on luusereitten kansakuntaa, periksiantajien kaukainen kotimaa, käpertyjien kehto.
Siksi pysyn edelleen teesissäni, että tulevaisuudessakin valtion pohjattomaan kassaan pystyvät rahat antamaan vai hyvät metsävarat omistavat vanhat miehet, jotka metsävarantojen ehtyessäkin pärjäävät omillaan.
Nuoret, rahansa törsänneet metsänomistajat ovat todellinen riesa koko kansantaloudelle, heidät joutaa hyvin uhrata kansantalouden pohjattomalle alttarille, toivottomuuden syvään kuiluun.
Jatkan vielä pohdintaani Lintmanin metsäveroajatuksesta. Jospa nuorekas, kaikki tukkipuun myynnistä aikoinaan saamansa rahat alenevahintaiseen maalaismiljöössä olevaan hulppeaan taloonsa sijoittanut metsänomistaja kuitenkin pitäisi metsänsä eikä lahjoittaisi sitä pilkkahintaan kiskuriporvarille.
Jospa hän kuitenkin myisi puuta, 15 euron kuutiohintaista ropsia 12500 euron edestä. Eihän se kumminkaan ole kuin 840 mottia, 17 hehtaaria aukkoa. Jos puuta sentään olisi ohkoisissa rungoissa edes 50 mottia /ha. Vaan en tiedä olisiko sitä vielä 10 v vanhassa metsässä niin paljoa.
Siihenhän kyllä sitten joutuu laittamaan 17000 euroa uudistamiseen ja sen rahoittamiseen. Ja siihen pitää tehdä uutta aukkoa … Ei kehveli.
Hmm… alkaakohan tämä muistuttaa näinkin yksinkertaisella lakentatavalla käänteistä eli Lintmanin taskuun veroja hyökyvää ikiliikkujaa.
Niinpä. Käykääpä katselemassa metsälöitänne. Lintmanin kirves vie äkkiä loputkin raiput, me vanhat miehet ehkä sinnittelemme pisimpään ennenkuin nauris viimesessä kaskessa kasvaa
Sdp:n Antti Lintman on nyt ilmoittautunut metsän pakkomyyntiä ajavan veron kannattajaksi.
Tuo pakkomyyntiin ajamisen ajatus siis näillä kaikilla perustuu seuraavaan. Maksettuaan veroa esim 10 vuotta, sanotaan 50 ha metsätilan omistava, joutuu rahavaikeuksiin verojen uuvutettua hänet. Lintman ajattelee, että silloin hän joutuu myymään metsäänsä. Jos myyntipakkovero on esim 25 eur/ha vuodessa on tämä kertynyt summa 25 eur/ha x 50 ha x 10 = 12500 euroa.
Metsänomistajalla on nuorta kasvatusmetsää ja taimikkoja, hän ei ole halunnut olla vanha pihtari metsänomistaja eikä ole säilyttänyt yhtään tukkipuupalstoja vaan modernina tulevaisuuteen katsojana ja poliitikkoihin luottaen on halunnut antaa puut kiertoon jo aiemmin.
Jo kymmenen vuoden jälkeen on metsänomistaja ajautunut konkurssiin Lintmanin ehdotuksen takia. Kukaan ei halua ostaa puuta noin pienenä, puun arvo ei ole mitään ja jos joku ostaisi menisi hehtaarikaupalla aukoksi pelkästään Lintmanin veron takia.
Metsänomistaja saisi myytyä koko metsän lipevälle sijoittajalle, rahoittaisi jääneen vajeen pikavipillä ja lähtisi juomaan. Iloinen Lintman nostaisi maljan Kokoomusnuorten kanssa
Joo, kysymykseni olikin provosoiva. Kuten tekstissäni totesin on pyykin kuivuminen oikeasti tapahtuvaa ja toki luonnonlakien mukaista.
Kehotankin yhä kohottamaan katseenne pilviin. Vuodenajasta riippumatta vesi ei oikeasti halua vain painua maan rakoon vaan sillä on elämää ylläpitävä halu kohota ylös jopa varsin tasaiselta vedenpinnalta, jossa voltin tekomahdollisuus alempaa vauhtia ottaen ei ole mahdollista.
Suomi on myös ainoa maa maailmassa jossa edustajat saavat ilman seuraamuksia tehdä ja viedä läpi maallemme tuhoisia aloitteita.
Laskipa miten tahansa on järjetöntä, että jokin maa, jossa on pelkkää hiekkaerämaata on vehreään maahamme verrattuna hiilinielutaseeltaan samaa luokkaa.
Vasta sitten kun kaikki vihreä on kerätty pois ja ennenkuin uusi alkaa kasvaa (iltapäivällä) hiiltä sitoen olemme samalla viivalla autiomaavaltioden kanssa.
Näitä Suomelle tuhoisia vihollisia edustajistossamme on kirkkaasti eniten homeenvihreissä mutta muutkaan puolueet eivät ole puhtaita kuten mainittukin on