Käyttäjän Kantona kirjoittamat vastaukset
-
Kun halutaan 40 dl kaksi ja puoli prosenttista valmista bensiinin ja voiteluöljyn seosta niin siitä 2,5% on tasan 1 dl.
Loput on sitten bensiiniä eli sitä on 39 dl.
Ei saa siihen päälle tulemaan excellaskennalla mitään desimaaleja
Jos halutaan 100 dl 2% öljy-pensaseosta, mikä on varsin usein tehty seos pienkäyttäjälle, niin siihen tulee 2 dl hyvänlaatuista 2-tahtimoottorille sopivaa voiteluöljyä ja 98 dl pensaa. Ite käytän 98-oktaanista.
Niinhä se voip olla. Ku on metässä ryönää eikä kaik oo ku englantilaisessa viimisepäälle hoidetusa puutarhasa nii paremmin menestyy laji ku laji.
Kyllä luonto hoitaa
Vaan kaikki naapurukset kun raivaa metsänsä lehtipuista niin mihinkäs kauppaan ne hirvet sitten menee.
Alkavat popsia niitä somissa riveissä sojottavia männyntaimia. Ja kauriit käy kuusentaimikoissa nälkänsä näännyttämässä. Ja istutuskoivikoissa raikaa ihan hekumallinen korske kun mässäillään.
Kyllähän aloittajan ajatus siitä, että toisen omaa on helppo arvostella, pitää hyvin paikkansa. Se vaan kumminkin on niin mukavaa. Helppoa niinkuin keskeneräisen työn arvostelu. Itse arvostan naapuria, joka eleettömästi hoitaa omia metsiään kailottamatta sitä muille ja vain nauttien työnsä tekemisestä.
Kuulun jo useammassa polvessa siihen kaskeajien ja harsintahakkaajien joukkoon, jotka ovat nykytietäjien saarnan mukaan metsät hävittäneet. Näiden esi-isieni työn tuloksesta teetätin juuri pienen muutaman hehtaarin päätehakkuun, josta puuta tuli kolmisensataa mottia hehtaarilta.
No tunnustan, että viime vuosisadan loppupuolella harvennutin aluetta ennen päätehakkuuta kun tarvitsin rahaa enkä halunnut uudistuskustannuksia mutta sitä ennen isäni ja isoisäni ovat harsineet ja ruotineet, riipineet ja hevospelillä pois ajaneet sieltä vain isoimmat ja huonot rungot pois talon tarpeiksi. Mitään raivauksia tai esiraivauksia ei tietääkseni koskaan ole tehty. Joskus ehkä 70-luvulla oli isän pakko metsähoitokonsulentin pakottamana tehdä aarin uudistusistutusalue männylle mutta senkin hirvet söivät ja hierinpuiksi harsivat. Pidin ite sitä muistona siellä vauraan kuusikon keskellä jottei totuus järjettömistä metsälaeista unohtunut.
No nyt annoin sen mennä.
Tuosta renkaan profiilista olen myös sitä mieltä, että 85% olisi varsin kelpo metsämiehen autoon. Lappalaisia sai aikanaan tuolla profiililla mutta ne olivat aika liukkaat muuten.
Hankookoin Dynapro 33 tuuman ulkohalkaisijalla ja 12,5 tuuman leveydellä on 15 tuuman vanteen päällä oiva yleisrengas, metsään ei täysin soveltuva kuitenkaan kun ei ole ristikudostyyppiä ja siksi aika helposti kyljet repeää. Mutta hyvä asfaltilla ja helpohkossa maastossaNoista yli- ja alinopeuksista sen verran, että kokemani mukaan tuskin kukaan ajaa liikennemerkillä osoitettua suurinta sallittua nopeutta. Itse pyrin tuota nopeutta aina ajamaan sen ollessa enintään 80 km/h. Satasta en aja vaikka saisikin. Kaikki muut ajaa ylinopeutta.
Mielestäni on naurettavaa nämä lievennykset eli saa ajaa 3 km/h kovempaa kuin liikennemerkki osoittaa. Minusta liikennemerkki osoittaa maksiminopeuden ja sen ylityksestä roima sakko, aivan turhia nuo joustot. Ja reilusta ylityksestä armotta kortti pois ja auto ajokieltoon, sakon maksamatta jättäjät kuokkimaan Seutulan ikuiselle lentokenttätyömaalle tienaamaan rahaa valtion kirstuun. Huonokuntoiset kuorimaan parempikuntoisille potaatteja keittiöön
Kyllä nuo vesiosuuskuntien konkurssien jälkimaksut ehdottomasti kuuluu kunnan maksettaviksi. Kunta on varmasti ollut antamassa luvat ja lähettämässä osaltaan matkaan näitä tussaajia. Kunta voi sitten periä rahat ne hässänneiltä pikkuhiljaa.
Käyttövesijohdon veto on hommaa jota arvostan mutta hassibackmanenestamlehtomäkiym-viemäriputken veto on alunperin ollut järjettömyys johon kunnat osaltaan ovat syyllisiä kuten ovat mädätyspurkkihommiinkin.
Kunnilla on yhä veto päällä eli vaara vaanii edelleen, ahkeria ja tyhmiä on puuhastelemassa monenlaista keräysputkistoa joilla rahat pois asujilta ja liete pilaamaan vesistöt ja sit konkka vielä päälle. Vaara ei ole ohi
Yritin poistaa ylimääisen välin viemäriputken-sanasta mutta ei poistanut tää ohjelma. Siks muokkasin, turhaan
Perussuomalaiset myös ovat jääneet mahtipontisista puheistaan huolimatta paitsioon. Soinilla ei riittänyt painoarvo kumota lakia vaan hän jäi toivomaan, että hänen passiivisuuttaan juuri tässä tärkeässä asiassa ei huomattaisi. Siis siinä, että paskalaki edelleen kummittelee kuntien touhuajien ajatuksissa maaseutuviemäriverkostoineen ja rakennuslupaa vaativat hankkeet räjäyttävät lain uudestaan maalle rakentajien ja vanhaa korjaavien silmille
Tuossa kepulaiset toimi ovelasti kun saivat tuon muutosvaiheen giljotiinin laukeamisen kirjattua lakiin. Näin he pystyvät tehokkaasti vaikuttamaan siihen, ettei rakentamista maaseudulle enää tapahdu koska kymmenien tuhansien paskaremontti taas on uhkana jos tekee rakennusluvan vaativan hankkeen, joka voi olla esimerkiksi viemäröimätön konehalli.
Entisenä maaseudun puolueena kepulaisilta olisi odottanut toisenlaista lähestymistapaa ja tämä todella haisee jonkin greenrokin pakkomyyntitempulta tosin upeasti parfymoituna. Ja tämän päivän Länsisavossa Tiilikainen kehtaa ottaa kaiken kunnian edes jonkinlaisesta taisteluvoitosta hulluutta vastaan. Sanni Grahn-Laasosesta ei ole mainintaakaan kun hän ylistää itseään maaseudun puolustajana. Sanni siirsi käyttöönottöpakkoa ja asetti työryhmän, joka sai edes nykylievennyksen Hassin Satun järjettömään alullepanoon
Ei tarvitse kuin lukea nuo nimet niin vastaus on ilmiselvä. Ilmaisia aterioita ei ole vaan jos joku pääsee mihin tahansa piiriin mukaan missä hän ei edes talkoomuotoisesti osallistu voileipien tekoon on hän lahjusta saavan ominaispiirteet täyttävä.
Jos pelkkä ruisleipä voita sisältämättömällä levitteellä varustettuna tarjotaan herssopan kanssa tilaisuuteen osallistuvalle persaukiselle köyhälle eivät lahjonnan piirteet täyty. Jos taas ökyrikas menee mihin tahansa tilaisuuteen mässäämään muiden tekemiä herkkuja täyttyvät lahjonnan ja hännystelyt imelät ja vastenmieliset piirteet aina. Asiaa ei paranna se, että nykymenolla kaikkeä etovaa yritetään tehdä lainmukaiseksi vain sillä syyllä, että siten voitaisiin kartuttaa porhojen kassaa
On kuitenkin tärkeää tietää, että takaisin pitää maksaa myydessään. Aika moni ehkä kuvittelee, että hyöty vähennyksen jälkeen on saaneella miehellä eikä sitä tarvitse antaa pois. Ikävä yllätyä ainakin niille jotka yrittää tuulentuivertamia aukkoja siirtää jälkikasvulle