Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
On se hirvimäärien ylläpito täysin ruohojuuritasollakin. Kokemusta metsästyksestä muutaman tuhannen saaliin edestä. Kuitenkin se on vain harrastus, joka ei saa aiheuttaa vahinkoa toisen omaisuudelle.
Valtiolla ja kunnilla työntuottavuus on aivan surkeaa tasoa, ja palkkaus huipputasoa. Korkeakoulun suorittaneista suurin osa päätyy näihin suojatyöpaikkoihin. Jos yhteiskuntaa halutaan muuttaa kustannustehokkaampaan suuntaan, niin kuntien ja valtion 5 vuoden irtisanomissuojaa olisi viisasta tarkistaa. Sekä lomat ja yms. lisät samalle viivalle kuin teollisuudessa. Paperimiehet ovat ansainneet pienen palkkansa, joka on enintään keskitasoa normaali päivävuorossa.
”Suorittavat portaat” tervaan ja höyheniin. Näin olisi toimittu ennen.
Yllätys, yllätys! Valtion ja kuntien työntekijöiden palkat lomineen ja etuineen ”kepittävät” selvästi teollisuustyöntekijöiden palkat. Vientiteollisuus työntekijöineen elättää tämän maan, kunnioitusta siis hieman heille. Myös maatalouden ja metsätalouden sekä teollisuuden tuet ovat täysin turhia, kaikki pois.
Meillä hyvin hoidettu yhteismetsä tuottaa vuodessa 0-80€/ha. Huonosti kasvavilla metsillä ei linnoja rakennella. Omien metsien tuototkin ovat kuihtuneet konepoistoihin, ei viimeiseen 10 vuoteen positiivista tulosta.
Lunta sen verran ettei traktorilla pääse mihinkään…kevättä odotellaan, parin kuukauden päästä taas pääsee metsään, muutenkin kuin kelkalla.
Passaa hyvin, että kemera lopetetaan täysin. Jokainen tehköön metsällään mitä haluaa.
Puuta on nytkin liikaa, ojitusalueet joutaa jättää luonnontilaan pilaamasta vesistöjä. Tuet kuuluvat metsänomistajille, ei yhtiöille.
Kaikki kemeratuki pitäisi kohdistaa taimikonhoitoon, siitä se metsä syntyy. Muut tuet pois kokonaisuudessaan. Tuet pitäisi saada myös jälkikäteen työn valmistuttua.
Metsistä tulee kiintoainesta ympäri vuoden. Jokien vesi on niin paskasta, ettei sinne mökkiä voi kuvitellakaan. Joka sateen jälkeen joet on kuin likaviemäreitä.
Päätehakkuussa tulee pohjoisessa keskimäärin 100 m3/ha puuta. Kiertoajalla 100-150 vuoden aikana keskimäärin 120-170 m3/ha. Laske siitä paljonko on päätehakattu metsää ja ojamätästetty metsähallituksen toimesta. Paljon!
Tornionjoen valuma-alueesta suurin osa on yksityisten maata eli länsiraja. Eikä metsähallitus uskaltaisikaan pilata rajajokea. Keskiosat ja itäosat pohjoisesta valtion maata ja se näkyy.