Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
”Tulonjako on tasaisimmillaan kun puunhinta on alhaalla ja teollisuudella menee huonosti. Sitä emme varmaan toivo.”
Tuo asetelma on juuri luuserin asetelma. Metsänomistajan tulisi pystyä ottamaan tuotteestaan maksimaalinen hinta tilanteessa kuin tilanteessa, eikä keräillä almuja niin kuin nyt. Maatiloilla tämä asetelma on ollut jo kauan, ja ilmeisesti sieltä opit on peritty. Maatiloja tulisi vähentää rajusti, että jäljelle jäävät pärjäävät paremmin. Sama homma metsätiloilla.
Eläkemaksujen suurin ongelma on maajussien, valtion ja kuntien työntekijöiden eläkkeet. Ne kun eivät ole maksaneet eläkemaksujaan kuin vähän aikaa, ja niiden eläkkeet pitää maksaa käytännössä valtion budjetista. Näiden eläkkeitä pitäisi rajusti pudottaa siihen tasoon mitä todellisuudessa ansaitsevat. Teollisuustyöntekijöiden eläkekassat pullistelevat ja maksukykyä riittää.
Vasemmisto se on hommannut maaseudun kepulaisille vanhoille pojillekin työttömyyskorvaukset, ettei tarvitsisi lähteä töihin! Ps. hoitureiden palkat ovat jo paremmat kuin teollisuustyöntekijöiden, niin kuin muidenkin kunnallisen ja valtion työntekijöiden! Se on kokoomuksen syy, miksi suomi ottaa velkaa!
Sen olen oppinut politiikasta, että kepu pettää äänestäjänsä aina. Toisia voidaan pettää monta kertaa, toiset uskovat ja oppivat yhdestä kertaa. Perussuomalaiset ovat puolue muiden joukossa, ei sen parempi tai huonompi. Vasemmisto on vähäosaisen asialla ja oikeisto pääomien asialla. Valinta ainakin omalla kohdallani on helppo, eikä ole veren perintöä.
Ja jotkut tyhmät äänestävät kepua, joka on ajanut metsänomistajat täysin nollatuloksen tekijöiksi, ja MTK ja Mhy rahastavat palveluillaan vielä lisää. Metsänomistajan tärkein tehtävä onkin välttää nämä verenimijät.
Moni, varsinkin kepulainen metsänomistaja ei osaa käyttää laskinta ollenkaan. Kepulaisten elättäminen maaseudulle on paljon kalliimpaa yhteiskunnalle, mitä pakolaisten elättäminen. Ehkä voisimme vaihtaa kepulaiset ahkeriin pakolaisiin?
