Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Kuitenkaan kenenkään ei pitäisi joutua myymään työnsä hedelmiä lähes ilmaiseksi. Nyt suunta on sellainen, että alkutuottajan tilipussi vain pienenee ja pohjoisessa suoraan sanoen metsänomistaja tukee metsäteollisuutta. Muilla tuloilla pitää ”pönkätä” metsätaloutta, kaverin sanoin onneksi on ”maitotili”, että voi harrastaa metsätaloutta. Kyllä jätkä on palkkansa ansainnut, tulonjakoa tulisi puunjalostuksessa tasata eri toimijoiden kesken.
En minäkään usko metsien tulevaisuuteen taloudellisessa mielessä. Esim. teihin ja ojituksiin ei kannata investoida. Kuitenkin puuhapalsta pitää olla, on siellä perhanan mukava touhuta. Se on miehen kukkapenkki ja kasvimaa.
Mersun ratissa ymmärtää mikä autoissa kiinnostaa. Ajaminenkin voi olla yhtä nautintoa.
Pitääkö todellakin metsänomistajan liittoutua ympäristöjärjestöjen kanssa? Eikö ne tykkää söpöistä eläimistä?
Saako niitä millään menemään? Tienvarsilla paljon lahokasoja.
Samassa juonessa MTK, mhy:t, jne…
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jääkausi
Tuolla sivulla on ”käppyrä”, joka kertoo hyvin miten käy kun ilmasto lämpenee ja jäämassat ohenevat tarpeeksi. Tulee jääkausi. Nyt ollaan syklin huipulla, on ennenkin ollut näin lämmintä ilman teollisuuttakin.
”Brittiläisten astrofyysikoiden mukaan auringon aktiivisuus laskee 60 prosenttia vuoteen 2030 mennessä, mikä tarkoittaisi pienimuotoista jääkautta planeetallemme.”
Maapallon ilmaston lämpötilasyklin mukaan olemme nyt lämpötiloissa huipulla, ja seuraavaksi menossa kohti jääkautta. Jos syklit toistavat itseään, jääkausi on edessä.
Lehtipuiden mukana lisääntyvät hyvin pienemmät hirvieläimet, jotka ehkä syrjäyttävät hirven? Joka tapauksessa etelässä ja rannikolla lehtipuumetsät voimistuvat. Ei liian lämpimässä / rehevässä tule kunnon puita, mutta en taida ollanäkemässä sitä, joten ei sillä ole paskankaan väliä.
On hyvä, että on jarruja, ettei vauhti karkaa käsistä. Satu puhuu aina satua.