Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Ei pienpedoilla ole juuri osaa eikä arpaa teerikannan romahtamiseen. Metsänhoito, teerien kuvilta metsästäminen soidinpaikoilta, tieltä auton avulla metsästäminen ja kanahaukkojen suuri määrä ovat suurimmat syyt kanalintukantojen heikkoon tilaan. 5-10 vuoden täysi rauhoitus olisi tarpeen.
Kyllä metsähallitus osaa laskea pitkällä tähtäimellä, milloin puu kannattaa hakata. Tähän ei monikaan yksityinen metsänomistaja pysty. Metsän nopeakierto on taloudellisesti järkevämpää, kuin hidas puun järeyttäminen. Heti kun kuviosta tulee yli 50% tukkia, niin nurin vain.
Sahalla ottavat tukin tyven ilmaiseksi ja myyvät sen osan sitten selluksi tai energiaksi? Epäilen sahan mittauksissa näin käyvän.
Opettajatkin voisi hoitaa kuntien metsiä / puutarhoja kesät. Sille ei olisi mitään käytännön estettä.
Tosiasia on, että suomi kaatuu kepun ja kokoomuksen tekojen takia. Ei teollisuustyöntekijöiden palkkojen takia.
Näin maailma pelastuu!
Lisäksi upotuksessa puu imee vettä kuin pesusieni, mikä vääristää mittausta.
Puun paino vaikuttaa tilavuuteen vesimittauksessa. Tämä puun paino/tilavuussuhde on vaakamittauksessakin ongelmallinen. Itse pidän motomittausta parhaana, joka perustuu tilavuuteen, ja metsäyhtiötkin maksavat sen mukaan. Tiedän, että keväällä hankintahakatut puut menettävät painoaan nopeasti, joten metsäyhtiöt varastavat yleensä 20-30% puuta käyttäessään vaakamittausta.
Taas olisi käyttöä tervalle ja höyhenille. Metsästä saa niitä molempia!
Keskustavaltaiset kunnat elävät täysin valtiontukien varassa. Nämä pitäisi pikaisesti liittää suurempiin kaupunkeihin ja lopettaa veronmaksajille kalliit palvelut.