Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Lähes maattomillahan nämä tiedot kiinnostaa…
Metsähallitus aikanaan lentomyrkytti omat metsänsä, ja tappoi lehtipuut pois. Nyt metsähallituksen metsät ovat kasvaneet pöljän lailla ja siitä voi todeta olleen erittäin suuri hyöty. Auraus ja myrkytys ovat olleet tehokkaita tapoja lisätä metsänkasvua. Mitään pysyvää haittaa vesistöihin tms. ei ole ilmennyt, mutta myrkytyksen lopetuksen jälkeen hirvikannat vesakoiden mukana ovat räjähtäneet. Itse tapan pajukot tms. armotta myrkyllä pois.
Kekkonen oli viisas mies, kun piti aikanaan kokoomuksen oppositiossa. Ongelmat ovat alkaneet sen jälkeen, kun ahneet kokoomuslaiset pääsivät päättämään maan asioista. Veropohja on romuttunut täysin sen jälkeen. Yritykset ja niiden omistajat eivät maksa veroja entiseen malliin, vaan yritetään kiertää verot tavalla tai toisella. Vain duunarit maksavat veronsa.
”Suomessa oli viime vuonna 144 lakkoa, Ruotsissa 5 ja Norjassa 10”.
Muissa pohjoismaissa myös työntekijät ovat päättämässä yhtiöiden asioista, suomessa eivät. Suomen työnantajapuoli on ajalta kivi ja kirves.
Kyllä maa-ja metsätalous olisi kohtuu kannattavaa nykyäänkin, jos alkutuottaja saisi sille kuuluvan osansa. Nyt raha virtaa lopputuotteen mukana osinkoihin niin kaupan kuin teollisuudenkin osalta. Keskustan pitäisi palata juurilleen puolustamaan alkutuottajan asemaa. Jokainen euro alkutuottajalle jää kotimaan kulutukseen, eikä valu osinkoina ulkomaille ja pitää suomen taloutta yllä.
Kulta-ajat metsänomistamisesta ovat menneet ja eivät ikinä enään palaa. Jos metsiään ei hoida itse, niitä ei kannata bisnesmielessä omistaa.
Arviointimenetelmät ovat romahduttaneet korvaukset, tuhot paisuvat vain paisumistaan. MTK ja Mhy täysin voimattomia. Ennemmin tai myöhemmin tulevaan puunlaatuunkin on kiinnitettävä huomiota.