Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Sekin ihmetyttää kovasti miksi tuulivoimayhtiöt eivät osta tuulivoimapuistojen maita. Moni myisi maansa jos hinta olisi 10 – 20 vuoden ajalta saatu vuokratulo (luvattu).
Eiköhän kuvio ole harvinaisen selvä. Miksi tuulivoimateollisuus toimisi erilailla kuin muu teollisuus? Romut jää kentälle aivan varmasti, eikä purkurahoja löydy.
Minulla normiojat on 1,2 metriä ja veto-ojat 2 metriä syviä. Metsä kasvaa paukkuen, aivan käsittämättömän hyvin ja laatu on hyvää.
Ero naapurin metsiin on valtava, jossa ojat olivat 0,7 ja 0,9 metriä ja ovat jo 10 vuoden jälkeen täysin tukossa ja puun kasvu pysähtymässä.
Jos haluaa, että metsäoja toimii tarkoituksen mukaisella tavalla, se pitää aina kaivaa perämaahan asti että ne pysyy auki 20-30 vuotta ja ojaväli mieluiten 14 metriä.
Tuulivoiman tuotanto voi olla myös miinusmerkkistä, parhaimmillaan 20-30 MW. Tuulivoiman alle jää kymmeniätuhansia hehtaareja hyvää metsämaata, joissa ei ole enään puuntuotantoa. Menetetään valtavasti puuta.
Suomi on itse tehnyt sähköntuotannosta vaikeaa ja kallista, joilla on vain tarkoitus rahastaa kansalaisia. Ei muuta kuin venäjän sähkötuonti käyntiin niin hinta tippuu heti 3 snt./ KWh, eikä hinta heilu.
