Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Mikä ihmisryhmä voidaan Kallen mukaan luokitella yhteiskuntakelpoiseksi?
Kaikki vastuulliset ihmiset. Ampumaton laukaus on paras laukaus.
Kaikki metsästys tuli kieltää auringonlaskun ja nousun välisenä aikana.
Nuoret on ahneita metsästämään, jos niille annetaan mahdollisuus. Usein kuitenkin pappavaltaiset porukat, kaiken tietävät, säännöillä pilatut, tukahduttavat nämä halut ja hirvet jää ampumatta.
Hyviä autoja ei ole kuin kaksi. Mersu maantielle ja sutsuki metsään. Ihmettelen aina tuota ihmisten varattomuutta. Jotkut ajaa jopa Kia:lla. Volkkari konsernin autot ovat nykyään heikkoja. Ford siihen verrattuna huippu hyvä.
Tämä uutinen kertoo aika paljon nykyisistä metsästäjistä ja varsinkin lajin tunnistuksesta.
Aikanaan 1980-luvulla ei ollut mönkijöitä, mutta monet hirvet haettiin sutsukilla metsästä pois. Paras eräauto nykyäänkin, ehdottomasti.
Melkoista median välittämää soopaa, jota kansan pitäisi purematta nieleksiä! Niinpä on Ollikaisen teesitkit Taalaksen taholta ontoiksi todettu.
Taalas on kääntänyt kelkkaansa realistisempaan suuntaan.
Miksi tottakai, parasta olisi antaa väestön vähetä 3 milj riittäisi hyvin näin pohjoiseen. Kun jakaja pienenee jakojäännös kasvaa.
Samaa mieltä. Suomen väestön voisi aivan hyvin pienentää jopa miljoonaan. Tehdä tästä pohjolan Monacon. Maahanmuuttajista on vain kustannuksia, joten rajat kiinni.
Suomessakin on vieraslajeja useista maista. Toiset lajit ovat hyväksytympiä kuin toiset.
Mitenhän ne sai, vaikka 1600 luvulla , niistä aivan kuolleista metsistä hankituttua ruuan, vaatteet ja kaiken tarvittavan?
Suomessa oli silloin n. 250.000 ihmistä, jotka asuivat rehevillä alueilla ja todella vaatimattomasti.
Koe-mielessä olen teettänyt muutaman yläharvennuksen. Isojen puiden poisto aiheuttaa pienempiin helposti vaurioita. Joten jk-hommelit onnistuu myös ihan varmasti huonosti.