No otetaampa tähän Peterin kertomus:Vedenkuljetuksen Mysteeri,kirjan eräs luku.

–puissa vesi nousee

–tekijät kapillaarivoimat,haihtuminen,koheesio,osmoosi.Jos kaadat kahvia pieneen kahvikuppiin,niin jos mittaat,niin kahvi nousee kupissa muutaman millin ylöspäin.Lehtipuiden vesiputket vain o,5 mm j havupuut vain o.2 mm.Kapillaarivoimalla vesi nousee vain metrin,1 cm/s. No sitten on haihdutusimu,ilmaraot auki ja vettä haihdutetaan ja imetään.Lehdet ja neulaset haihduttavat hengittöessään kesällä kovasti,imua syntyy,vesipatsas putkessa johtosolukossa ei saa katketa.Koheesio pitää vesipatsaan vetovoimalla ja vesimolekyylit ei katkea kun on tilaa putkessa haihtumisella syntynyt. No sitten osmoosi.Vierekkäisten solujen sokeripitoisuus on erilainen ja vesi joutuu virtaamaan makeampaa liuosta kohti ja sokerit on sitten samalla tasolla joka solussa ja näin tullaan latvaan vesi.

Mutta lehtipuissa ei keväällä ole lehtiä ja silti vesi nousee putkessa.Esim mahla nousee, vaikka ei ole lehtiä eikä haihdutusimua ja osmoosi vaikuttaa juurissa ja lehdissä.Puut turpoo yöllä ja veden nousua ei nostakaan kapillaari,osmoosi,koheesio ja silti yöllä on kohinaa putkessa kun stetoskoopilla kuuntelee.Tätä tutki Bernin yliopisto,tätä veden nousua yöllä Peterin kirjan mukaan.Tätä ei taida Tapion miehet osta,että yölläkin vesi nousee,ilmaraot kiinni.Jne..

Metsät ei yksin sido hiiltä,vaan päästävät myös.Peter on kertonut kirjassa asiat uusimpien tieteen tuloksin.On myös maailmalla muitakin tutkijoita,jotka puhuvat metsän ,kasvien elämästä uusilla tiedoilla.Ei ole sillai,että vain Tapion Miehet tietäisi kaiken.Ei taida Tapion Miehet tuntea esim kasviekologiaa,vai.Puut on kasveja.Kasvit ovat Luojan Luomakunnassa tulleet vesistä viherlevistä maalle ja niissä on ensin ollut itiöt ja ne ovat olleet lyhkäsiä.Lehtipuut ovat kukkakasveja,koppisiemenisiä,ei paljassiemeniä.Havupuut ovat kehittyneet saniasmetsien pohjalta ensin

Peter ei ole yksin kirjoittanut kasvusta ja hiilivarastoista,vaan uusimmistä tieteentuloksista puiden elämästä.Voi olla että Tapion Miehetkään ei tunne uusimpia tuloksia.Ja se pitää lukea muutakin kuin vain metsäasioita.Puut ovat kasveja metsässä.Hyvä oisi tietää kasvianatomia,kasvifysiologia,kasvipatologia,metsäpatologia,kasviekologia,kasviorganologia.Nämä asiat pitäisi osta myös,koska puut ovat kasveja.Ei taida Tapion Miehet tuntea esim kasviekologiaa,vai, jne…

Metsät voi myös rappeutua.Nyt on kyse Peterin tutkimuksista,ei Tapion ohjeista

Metsät ovat myös päästölähteita.Kun puut ovat liian harvassa,niin valoa pääsee myös maahan ja silloin mikrobitoiminta kasvaa ja ne luovuttavat hiilidioksidia ilmaan.Samoin,jos peltoja kynnetään tai kun maata muokataan pelloissa ja metsissä.Pitää muistaa,että kasvit kykenevät ottamaan rajoitetun määrän ilmasta hiilidioksidia.Esim soija ei pysty käyttämään hiilidioksidia,jos määrä ylittyy 600 ppm(kasviekologinen tutkimus Kirja Salonen Kasviekologia)