Käyttäjän kaapo123 kirjoittamat vastaukset
-
No Tiede puhuu rasismista eri tavalla kuin poliitikot ja nyt oppositio.Tieteen käsityksen voi lukea kirjasta Adam Rutherford How to Argue With A Racist eli kirja on suomeksi Vastaväitteitä Rasisteille ja on kirjastossa.Geenitutkijan kirja,Englanti
No syyskuussa ehkä oppositio toivoo,että Rkp äänestäisi hallitusta vastaan ja Purran luottamusta vastaan ja ehkä Rydmaninkin ja sillai sitten hallitus saadaan kaadettu,vai.No miten sitten jatketaan,tuleeko uudet vaalit,vai ja mitä kansa sanoo nyt tästä koko touhusta eduskunnassa kun vaalit oli 2023 ja tulos oli Kokoomuksen ja Persujen voitto,vai.Galluppien mukaan ei hallituksia tehä eikä hallitusohjelmaa voi tehä ilman kompromissia,vai
Geenitutkija Adam Rutherford siis kertoo kirjassa Vastaväitteitä Rasisteille,että rasismi on vain jonkun halu nähdä toinen oman halunsa mukaan eli näkijä ei nää toista oikeesti.Luin kirjan ja ajattelin,rasismi on vain luuloa ja uskomusta.Geenitutkijan mukaan mitään puhdasta ihmisrotua ei ole,kaikki ovat sekoittuneita geeneistä,samoista geeneissä ja jokaisella on omat samojen geenien variaatiot,vaikka kaikilla samat geenit ihmisellä
Hajontaa tulee olemaan ekakierroksella ehkä,sen sitten näkee,ketä kansa ekakierroksella äänestää
Minä kerron vain ,mitä geenitutkija sanoo rasismista,rasismi on luuloa ja uskomusta,joka näkyy siinä,että joku haluaa nähdä toisen rasistina eli siinä näkemisessä piilee se luulo ja uskomus,kun näkijä ei tiedä eikä näe toisen ajatuksiin asti eikä näkijä näe sitä,että toinen on vain erilainen,vaikka kertoisi rasistisia asioita.Eli nähdään toinen sillai,että halutaan nähdä ja se halu muodostuu luulosta ja uskomuksista.Todellisuudessa ihmiset ovat vain erilaisia.Eli kannattaa kunnioittaa toisia ihmisiä siksi,että toinen ei ole ihan samanlainen
Tieteen kertomuksen rasismista on kirjoittanut geenitutkija Adam Rutherford,Englanti kirjassa Vastaväitteitä Rasisteille eli rasismi oisi tieteen mukaan luuloa ja uskomusta kun pitää joku nähdä sillai,miten haluaa nähdä
no jos Tieteen mukaan katotaan,siis Tieteen edustajan mukaan,jos katotaan rasismia,niin se oisi,että esim Rydman halutaan nähdä semmoseksi kuin halutaan,mutta taas Tiede sanoisi,että Rydman pitäisi nähdä semmoseksi kuin mitä hän on oikeasti todellisuudessa,kun kaikki ovat erilaisia oikeesti.Siis halutaan nähdä on sama kuin uskomus ja se on eri kuin mitä Rydman on oikeasti Kirja Adam Rutherford Vastaväitteitä Rasisteille,geenitutkija Englanti,kirjastossa kirja,
jos nyt hallitus kaatuu,uudet vaalit ja voittajat samat kuin vaalit 2023,ehkä.Talouskasvu hidastuu ja jos ei kuluja leikata,eletään velan avulla yli varojen,velka nousee,kait
Persut nyt toiseksi suurin puolue eduskunnassa,nyt edustajia 46,on ennätys.Käykö sillai,Persut kasvaa,Keskusta pienenee,vai.Maajussit taitaa kannattaa Persuja,vai
Vaalien voittajat yleensä muodostaa hallituksen ja voittajat oli Kokoomus ja Persut 2023 eli nyt ehkä yritetään kaataa hallitus opposition avulla,jos Rkp saadaan äänestämään vastaan Persuja,vai.Hallituksen siis valitsi kansa kun voittajat muodostaa hallituksen.Nyt on syyskuu.Rkp kuitenkin hyväksyi hallitusohjelman äänestyksessä, valtion velka 70% bruttokansan tasosta kait.Syy velkaan on heikko talouskasvu vuosien varrella,omat varat ei ole riittäneet kuluihin,eletty yli varojen,kait,vai