Käyttäjän kaapo123 kirjoittamat vastaukset
-
Joo mutta metsällä hiilensidonta tapahtuu fotosynteesin avulla eli yhteyttämisellä ja silloin siinä on mukana vaikeudetkin,esim rubisco-ilmiö.Hoitamattomat metsät pukkaavat Kattilakosken mukaan hiiltä ilmaan
Joo,mutta vanha puu sitoo heikosti,vaikka oisi paksukin.Ja ilmatieteenlaitoksen edustaja kerto,Tuomo Kalliokoski,että hoitamaton metsät eivät sido hiiltä ilmasta,vaan pukkaavat hiiltä ilmaan,kun asiaan vaikuttaa sääilmiöt ilmassa.Vanhojen puiden latvukset peittää maata ja hiiltä ei kovin jää maahan Ilmatieteen edustajan mukaan.Arvioita on kyllä,että vanhakin puu sitoo hiiltä,mutta lahotessaan luovuttaa myös.Parhaiden hiiltä sitoo haapa ja rauduskoivu.Taimisto ei alussa kovin ime hiiltä.Hiilenarvioilla siis puuttuu tämä sääjutut luonnonilmiönä
Kainuun Sanomat 21.2.2023 otsakkeessa metsien hakkuiden vähentämisessä unohtui kertojalla se,että nuoret metsät 20–40 v ikä, ne imee parhaiden hiiltä ilmasta ja sitten tämä nyt hiilen imentä on laskenut,niin kertoja ei kertonut sitä,että kun puut metsässä vanhenee 60–80v ikä,niin hiilen imentä laskee.Eli pitää kertoa myös kaikki tiedossa olevat seikat eikä sillai,että kertomuksella yritetään pönkittää omaa ohjelmaa
Toisen metsästä ei saa luvatta ottaa kuin marjat ja sienet.Tulenkin tekoon lupa oltava.Kävellä saa ilman lupaa,mutta ei vioittaa saa metsää
Mutta sitä järjestys pohtivat ja eri näkemyksiä on .Eihän ne puut elä kuin 150–500v yleensä ja asukkaat puiden kanssa joutuvat muutokseen kun metsä alkaa uudestaan lahomisen jälkeen nousta suojelumetsissä.Keskusta ja Vihreät napit vastain olleet lehden mukaan,Kainuun sanomat 20.2.2023.Metsäkeskuksen Niskasen mukaan pitää katsoa nyt puolueiden vaaliohjelmaan ja eroja niissä ohjelmissa on Niskasen mukaan
Jos talousmetsiin jätetään vanhoja puita,ne lahoaa sinne ja sillai lahopuusta elävät lisääntyykin ja samalla taudit lisääntyy silloin.Tärkeämpää on pitää talousmetsät terveinä,jotta puun laatu oisi hyvä.Kainuun Sanomat 20.2.2023,otsikko:Metsäpolitiikan tavoitteista lähes loputonta kiistelyä.Anssi Niskanen, Suomen Metsäkeskus ja Lukes Matleena Kniivilä pohtivat,miten järjestetään hyvinvointi ja tulot,ilmastomuutos ja hiili,sopeutuminen,luonnon monimuotoisuus.Että miten nuo järjestetään yhtäaikaa metsäpolitiikassa
No viime viikko 2023 oli co2 420.82 ppm ja vuosi 2022 oli co2 vain 419.62 ppm eli pientä nousua on ollut eli hiiltä on sitten päässyt ilmaan 2022–2023
Kyllä ne suojelumetsien vanha metsä lahoaa ja tilalle nousee uusi metsä .Talousmetsissä tehään hakkuut ja puut ei kerkiä silloin kasvaa vanhoiksi ja talousmetsissä hoidetaan metsiä. Näin saadaan työtä ja toimeentuloa,koska jos meillä ei ole työtä,ei sitä hyvinvointia saada pelkästä suojelumetsien virkistyskäytöstä ja talousmetsiä hoidetaan myös,että tauteja ei kehittyisi metsään ja suojelumetsissä taudit jyllää,puita vioittuu
Suojelumetsissä ,ne on jätetty metsän käsittelyn ulkopuolelle,niin siksi siellä on enemmän lahopuuta ja lahopuusta eläjiä,mutta suojelun vanhat metsät lahoo sinne ja se ei hyödytä ihmistä.Suojelumetsät hyödyttää vain omaa itseään.Talousmetsät hyödyttää sentään ihmisen toimeentulemista ja saadaan työtä. Luonto on tarkoitettu myös ihmisen toimeentulemistakin varten eikä vain sillai,että luonto hyödyttäisi vain itseään
Talousmetsiä hoidetaan;maata muokataan,taimikonhoito,harvennukset,vesitalous. Lannoitustakin. Eli kun näin hoidetaan,niin siloin talousmetsissä riittää ruokaa vain tietyille lahopuun asukkaille eikä koko lahopuun eläjille. Eli turha vaatia talousmetsiin yhtä paljon lahopuun eläjiä kuin suojelumetsissä.Eri ympäristöjä kun ovat