Käyttäjän juuso8 kirjoittamat vastaukset
-
Puuntakaa:”mutta metsäyhtiöt todennäköisesti jatkavat toimintojensa ulkoistamista.
Uuden lain mukaiset metsänhoitoyhdistykset ovat yhtiöille luotevia yhteistyökumppaneita.”Eli tulevaisuudessa MHY;t ei olekaan ahneen puunostajan vastavoima, vaan rahalla ostettu ja toiminntansa tehokkuudesta metsäfirmalta tulospalkkion saava käskyläinen?
Tuleeko jatkossa joku isonpiipun jako, jolloin eri firmoilla on omat suosikki MHY;t!½ päivää ilman MHY;tä.
Silti kaikki hyvin.;)Tärkeintä ,on metsäsuunnitelma. Se kannattaa pitää jotain kautta ajantasalla.
Sertisionti kyllä järjestyy sitten kun ehtii vertailla tarjontaa ja sitä tarvitsee.Toi raivaussahojen ykköspyssy (ketju) on hyvä osoitus siitä, miten täällä huonolla suomella tyhjääpuhuvat jätetään vastausta vaille, omaan arvoonsa 😉
Älä ny hei taneli viitsi.
Ammattimies ja joulupukki on oikeita ja olemassa. Ei mitään feikkiä.
Minä ainakin uskon kumpaankin!Mistä puunostaja, tai muutkaan tietää kuka kuuluu mihinkin vapaaehtoiseen yhdistykseen. Tai onko sertifikaattia, vai ei?
Omituista keskustelua.
Teillä on kova hinku takaisin ikeen alle.
Mikä mies, mikä lapsi, millaisen äidin sylissä se oli, misei voinut nousta?
Innokkaimmat maksoi metsään.fi palvelusta kolmesta vuodesta etukäteen. Nyt se on ilmainen.
Katsellaan rauhallisesti. Kyllä tästä vielä hyvä tulee. 😉Kontro on jättämässä Maastullin päätoimittajan tehtävän!
Jospa lehden metsästys -ja kalastuslehti leima ja luonne muuttuu.eikös yhdistyksen johon liittyy, saa valita vapaasti?
Tupla kusetus 😉
Metsänhoitomaksu, jonka käytöstä oli jonkinlaisia säännöksiä, muuttu vapaaehtoiseksi maksuksi, jonka käyttötarkoirus ja suuruus on ainakin minulle epäselvä.
Metsään.fi on vanhaa valtiolle kuulunutta hallintoa, joka on nyt muuttunut maksulliseksi ts. metsänomistajien rahoittamaksi.
Mutta, iloista maksajaa on aina tarvittu ja tarvitaan taas.