Käyttäjän Julle kirjoittamat vastaukset
-
”Kenen tekemä Metsäsuunnitelma kelpaa?????”
Pitäisi kelvata kaikkien toimijoiden tekemät asialliset suunnitelmat. Siis UPM, MG, SE ja MHY. Niin ja tietysti Otso/Metsäkeskus.
Samaa kyselin juuri joku aika sitten eräältä kiiluvasilmäiseltä metsämiliisiltä — siis Metsäkeskuksen tarkastajalta.
Olisiko tästä apua linkkiongelmaan:
https://bitly.com/shorten/Eli Bitlyllä lyhennetty linkki metsäverovideoon:
http://bit.ly/1b0M3YZKolme vuosisataa päätila saman suvun hallussa pitäisi tulla täyteen minun omistusaikanani. Perinteet ja menneiden sukupolvien uhraukset velvoittavat. Jatkoa sukupolvien ketjulle on toivottavasti tulossa myös jälkikasvun toimesta, aika näyttää.
Metsänomistus on minulle pääosalla pinta-alaa puuntuotantoa mahdollisimman tehokkaasti ja kannattavasti. Pinta-alaa kasvatan aina sopivan tilaisuuden tullen kohtuuetäisyydellä, mutta hehtaarien määrä ei ole itsetarkoitus. Omalla suojelulla säästettyjä alueitakin löytyy ja muutamia vanhoja yksittäisiä mäntyjä olen säästellyt muistomerkkeinä edellisiltä omistajilta.
Miksikö omistan metsää — ilmankaan ei osaa elää. Tavoite on jättää tila aikanaan jatkajalle parempana ja elinkelpoisempana kuin olen sen vanhemmiltani ostanut.
Alusasuna metsäkamppeiden alla olen käyttänyt pitkään juurikin noita jääkiekkoalusasuja. Niitä on monella valmistajalla ja hinnat aika kohtuullisia. Haalarimallisina suojaavat hyvin alaselän ja muutoinkin mukavia päällä.
Joskus tuollaista yhdistelmää tuli kokeiltua, kun noita oli kaapissa peruina lätkäajoilta. Hyväksi havaittu, suosittelen.
Onkos kukaan kokeillut levittämistä traktorilla normaaleilla maatalouslevittimillä harvennuksen jälkeen ajourilta? Keskipakolevittimellä ilmeisesti onnistuu jotenkin.
Itsellä ollut mielessä viritellä pneumaattisesta levittimestä metsäversio, puomit pois ja puhallustorvet yläviistoon.
Minäkin testailin tuota Huskun reppuraivuria pari päivää suhteellisen järeällä ennakkoraivauskohteella. Kokemukset samansuuntaisia kuin Naavalla, kätevä vehje.
Kun raivauspään ominaisuudet oppii hyödyntämään, ulottuvuus kasvaa varsinkin ylöspäin ja sivuille samoilta jalansijoilta. Kannot jäävät helposti pidemmiksi kuin normaalilla raivurilla, koska terää tulee varottua enemmän kiviltä ja mättäiltä. Suuntauksen oppiminen vei jonkin verran aikaa, aluksi puut tahtoivat kaatua päälle.
Tehokkaampaa konetta jäin kaipaamaan. Lisäpaino ei hyvissä valjaissa selkäpuolella paljon haittaisi. Nykyisellä koneella ketju täytyy olla hyvässä kunnossa ainakin isommassa puussa. Pienempää puuta kuviolla ei paljon ollut, sellaiseen teho on varmaan riittävä.
Minä ainakin olen ymmärtänyt asian niin, että kuviotiedot päivitetään oikeiksi vasta sen jälkeen, kun on maksanut vuosimaksun. Koetunnuksilla pääsee vasta tutkimaan palvelun toimintaa.
Voisihan tuolla olla jokin kuvitteellinen demotila, jonka kuviotietoja pääsisi katselemaan koetunnuksilla. Samalla tavalla kuin firmojen verkkometsäsuunnitelmissa ja niiden demoversioissa.