Käyttäjän Juippi kirjoittamat vastaukset
-
Kiitos Gla. Jos on tarpeeksi monta kämppää niin jonkunsortin firma tarvitaan siis jo alvin takia?
Vai oliko kysymys siitä että minä tulona tuotot-menot verotetaan, pääoma- vai yritysverokannalla?
En tunne kiinteistösijoittamista mutta meneekö homma siellä niin jos teet remppaa vuokrakämppään niin rempan kuluja saa vähentää, edellyttäen ettei oo Hautala-rahotuksella tehty, ja tulo on sitte 30-32%? Ja jos on tarpeeksi monta kämppää hommaa pyöritetään firman piikkiin jolloin vero putoo 20 prosenttiin?
Tuollaihan se menis mettäpuolellakin luontojaan jako sijoitustoimintaan/yritysmäiseen toimintaan. Kasvuhalut olis tuohon jo sisäänrakennettu. Nyt joku hermostuu että tilojen hinta nousee, onhan pienehkojen palstojen hinta nytkin irrallaan tuotto-odotuksesta ja isommat ymmärtääkseni pääsääntösesti lähempänä todellista hintaa
Mutta älkää hermostuko, tuskin tällä mahdollisella verouudistuksella on vielä hetkeen yhtään mitään vaikutusta, paitsi puukauppa saadaan sekaisin jos siitä tosimielellä alkaa joku puhua vaikkapa ministereistä. Ja lopuksi tehdään joku Kolmen Koplan sanelema ehdotus
”Omalla pikkupalstalla oli jättöpuina haapoja. Ei siinä mitään, haavat on ihan kauniita, mutta miksi ne piti jättää juuri mäntytaimikkoon. Ei järjen hiveniä.”
Kaulaa tai glyfota ne haavat niin ne lakkaa ruostuttamasta männiköös. Halvempi se haapa siellä on kuin 3 tukin mänty
On niissä jättöpuissa yks jota ei tässä vielä käsitelty, haukan ja pöllön on hyvä kytätä myyriä niiden latvasta. Jos siis puhutaan aukoista eli yli tuon 5 hehtaarin
Miksi sen tarttis olla yhtään tämän monimutkaisempaa kuin Puun takaa esitetään:
”Gla tiedusteli konkreettisia eroja ja vaikutuksia:
Verot:
Yritysmuoto : 20%
”Yksityismuoto” : 30-32%Vähennysoikeus:
Yritysmuodossa täysimääräinen
”Yksitysmuodossa” rajoitettuSukupolvenvaihdos:
Yritysmuodossa kevennetty verotus
”Yksityismuodossa” nykyisenkaltainen”Ja siihen yrittäjyyden määritelmään verottaja on löytänyt jo konstit. Tuossa kokonaisverotus taitais pysyä samana ellei peräti nousta kun ne 1,5 hehtaarille hankitut veneet putois pois, tosin verottajalla lienee nytkin mahdollisuus, en tiedä osaako se sitä käyttää.
Mutta noin helposti homma ei suju vaan puukauppa tosiaan sotketaan ensin ja sen jälkeen tehdään joku ”fantastinen” kriisiratkaisu. Tähänkin lakiin pitää ponihäntäpoikien kuitenkin yrittää ujuttaa vähintää ”avohakkuiden raskaampi veromenettely” ja ”lahopuuvähennys” niin sekin jarruttaa. Ja iänikuinen kiinteistöverokin tässä taas noussee esiin
Piti viä sanomani ennenkö Vaari ja Ensolainen evakko saa laakin: Tuota yrittäjyyden määritelmää ei oikein pysty hehtaarien perusteella sanomaan. Vaikkapa tämä lause verottajan sivuilta on hyvä:
”Yrittäjä toimii itsenäisesti, suunnitelmallisesti ja jatkuvasti. Hänen tarkoituksenaan on yleensä voiton tavoittelu joko lyhyellä tai pitkällä aikavälillä.”
Eli ongenvapojen kasvattajat sinne yksityispuolelle. Väliinputoajia tulee aina.
Terveisin maajussi jolla puukauppaa <1000 kiintoo/vuosi
Tartteeko sen metsäyrittäjyyden määrittelyn olla sen vaikiampaa kuin verotuksessa muutenkaan, taloudellisen riskin ottavaa, useampi kuin yksi asiakas, no toimitilat ei tässä tapauksessa tuu kysymykseen? Ja jos ei sovi yrittäjyyteen niin menee ansiotuloksi, muuten pääomatuloa
No niin, ammutaanpa tämäkin nyt äkkiä alas eli nykysysteemi on siis paras?
Juu, jos ei pienenä oo saanu tarpeeksi traktorin kopis istua niin varmaan hyviä vehkeitä
Oli hieno keli kaataa vanhat haavat tuvan vierestä kun Eino oli päivämiehenä. Tapani aikanaan oli vänkärinä vanhan pihlajan kaadossa toiselta puolen kun puhalsi toiselta suunnalta meidän mäelle. Se leimas multakin likemmäs tuhat kiintoo, Eikan jäljiltä ei täällä Etelä-Pohjanmaalla näyttäis juuri mitään löytyvän, tosin kierros vielä tekemättä.
H-valta, onko tosiaan ihan mahdottomuus pitää yksinkertaisesti turpaansa kiinni jos otsikon aiheeseen ei oo sanottavaa? Tule uskossasi onnelliseksi mutta tuo julistus joka raos on aika tympiää
12 päivää hehtaarille enskalla kuulostaa äkkiseltään vähemmän sähäkältä sahurilta?
Onko tupen seudulla energian ostajaa, yhtä juhlaa jos saa laittaa kaikki samaan pinoon ja veronmaksajatkin kiittää kun rahat jää Suomeen eikä nakata tuulen mukana ulkomaille?
Tuleehan sitä sahailtua, ettei tartte mennä toisten komenettavaksi. Mikähän tuos on kun ymmärrä tuota liioin kuten ei nuori metsämieskään
”Teen hankinta tukkia talvella vaikkei siinä mitää järkeä olekkaan monien mielestä.”
Aukko on tietysti selevä tapaus mutta harvennuksella hintaero on kuitenkin sen reilun kympin
”Tarjouksista niin tiiä, mutta länsirannikolla MHY:n hintatilasto (eilen päivitetty 3.9) hankintahinta ku/mä tukille 66€.”
Mihinä on tuommonen hankintahinta tukille? 56€ taitaa olla lähempänä?