Käyttäjän jpjulku kirjoittamat vastaukset
-
Timppa, minä en ymmärrä miksi ei saisi. Kaivinkoneella, jolla ylipäätään pystyy kaivamaan, pystyy maan myös kääntämään ylösalaisin. Itsellä oli mielessä lähinnä laikkumätästys, joka taitaa kuusen istutuksessa olla tänä päivänä tavallisin muokkausmuoto. Kääntömätästys varmaan sopii joihinkin paikkoihin hyvin, mutta sehän ei varsinaisesti edes nosta istutuskohtaa ympäristöstään, mikä on kuitenkin mätästyksessä olennaista. Mutta varmaan sopii joihinkin tilanteisiin. Oikea muokkausmuoto oikeaan paikkaan. Esim oheisen videon mukaista mätästystä pystyisi ihan täysin tekemään pikku koneella. https://www.youtube.com/watch?v=1kLC-enAQtI. ”Oikeat” mätästyskauhat ovat muuten yllättävän kapeita, pikku kaivurin normi kuokkakauha voi olla jopa leveämpi.
Vertailuna 14 tonnin Cat:ssa maavara 440 mm.
Esim Takeuchin 3 tonnin koneessa näyttää olevan valmistajan ilmoittama maavara 305 mm.
Puuki, jos tarkoitit nimenomaan vuokrattavaa minikonetta, niin pelkään pahoin ettet löydä sellaista rautateloilla.
Rane2, itsekin ennakoin, että maavara tai sen puute ja sitä kautta kannot tulee suurimmaksi ongelmaksi. Paljon on tietysti kiinni siitä, miten tiheä puusto paikalla on ollut. Telojen välistä kanto ei mene, mutta ehkä matalan kannon yli voisi rautatelalla ajaa. Toisaalta pikkukoneet ovat kapeita ja aika ketteriä puikkelehtimaan.
Katsoin tuossa että 3,5 tonnin Cat:ssa ulottuvuus on 5,2 m, kun se saman valmistajan 14 tonnin koneessa on 8,1 m. Ihan hirveän suuri ero ei kuitenkaan ole. Jos vaan olisi sellainen pikkukone, jossa olisi riittävästi maavaraa…
Hiluxmetsuri, onko koneessasi rauta- vai kumitelat? Paljonko koneella painoa? Toivottavasti maaperä ei ole liian pehmeä. Minikaivurit ovat yllättävän herkkiä uppoamaan. Koneen keveys ei riitä kompensoimaan kapeita teloja. Kerran tein pikku riistapeltoa nimenomaan keväällä ja oli aika projekti saada kone takaisin kuivalle maalle:) Kesällä sama paikka kantoi ihan täysin.
Hakkuutähteet ovat varmaan kanssa myrkkyä pikku koneelle.
Lasse, yksi hehtaari silloin tällöin siellä täällä. Omassa koneessa saisi olla rautatelat koko ajan alla.
Kurki, kiviset maat ovat tietysti hankalia, kivisyysasteesta ja kivien koosta riippuen. Jos youtubessa vaikka laittaa hauksi laikkumätästys, niin kaikki videot tuntuisivat olevan kohteilta, jossa kivisyys ei estä pienen koneen käyttöä. Naveromätästyksessä tosiaan joutuisi kantojakin nostamaan. Onnistuuhan sekin pikku koneella, mutta vähän leikkimiseksi menee. Itsellä maapohjat valtaosin sellaisia, jossa vesi ei ongelmana, ja laikkumätästys pääsääntöinen muokkaustapa. Itse olen siirrellyt pikkukonetta kuorma-autolla. Mutta kuorma-auton pitokin tuppaa olemaan työlästä ja kallista katsastuksineen jne. Ja jos kalustolla ei urakoi ulkopuoliselle, niin kovin paljoa pääomaa kalustoon ei kannata kiinni laittaa. Tai sitten pitää olla huono matikkapää.
Lasse, teillä päin on sitten paljon joutilaita kaivinkoneurakoitsijoita. Meillä päin nimenomaan niillä hommansa osaavilla tuppaa alkukesästä aika kiire olemaan. Eikä hehtaarin mätästys ole ihan ensimmäisenä työjonossa.
Ei varmaan mätästyksessä tai laikutuksissa kiviä tarvitsekaan kaivella. Eikä kantoja nyppiä.
Perusteluissa se painoarvo.