Käyttäjän jpjulku kirjoittamat vastaukset
-
Mutta silti valot toimii. Voi jeesus.
Jätkä: Metsäkoneiden puomisto taitaa sopia aika huonosti mätästykseen, kun varsinainen kaivuliike puuttuu. Jatkuvatoimisia mätästyslaitteita kai metsäkoneilla enemmän käytetään. Lisäksi koneilla tuppaa olemaan painoa aika paljon, siirto vaatii järeää kalustoa. 7-10 tonnin painoluokan kaivinkoneissa siirrot onnistuvat vielä aika heppoisella kalustolla. Nykyään tuon painoluokan koneissa on voimaa reilusti ja ulottuvuuskin ok.
Mitä taimien kasvatukseen tulee, saatte sen kuulostamaan aika työläältä. Itse ajattelen niin, että kun luonto niitä osaa kasvattaa ilman ihmisen apuakin, niin ei se kovin vaikeaa tai työlästä voi olla. Kyllä minä kasvattaisin taimet mahdollisimman luonnonmukaisesti. Kasteluveteen on helppo lisätä lannoitetta ja kennoja käytettässä kasteltava pinta-ala on lopulta aika pieni. Kun kasvupohjassa ei valmiina ole rikkaruohon siementä, ja opiskelee rikkaruohojen syntymekanismit, en pitäisi torjuntaa kovin vaikeana. Jos vaikka 10.000 tainta kennoissa kasvattaa, niin pinta-alahan ei ole kovin iso. Luulisi, että tuulilevitteisiltä rikkaruohoilta voisi suojautua jollain harsoilla tms. Kokemusta ei ole.
Ja kyllä, laatusiementä käyttäisin ilman muuta jos vain saatavilla olisi. Siemenen kappalehinta on niin olematon, että siinä kannattaisi käyttää vain parasta saatavilla olevaa.
Metsäkupsa: Kalleinta kalustoa on sellainen kalusto, jota ei käytä. Jos minä istuttaisin mainitsemasi 20.000 tainta vuodessa, laittaisin kyllä oman muokkauskaluston. Mutta makuasioitahan nämä. Tällä hetkellä löytyy yksi moottorisaha ja pari kappaletta raivaussahoja. Hankintahommiin ja puiden ajamiseen omalla kalustolla en taas sotkeutuisi ikinä.
Jees h-valta: ei ollut tarkoitus urakoimaan alkaa, omilla tiluksilla pelkästään. Jos uudistaa vuodessa 3-4 ha, se tarkoittaa 3-4 vrk konetyötä. Ei ole kuluttavaa sen enempää henkisesti kuin fyysisesti, ainakaan jos konehommat mieleen. Tekisin mielellään enemmänkin, pitäisi vaan olla enemmän sitä uudistettavaa 😉 Ojitukset ja muut hommat siihen päälle. Harvoin on sellaista tilaa, jossa ei olisi vesitalouden tai tiestön suhteen parannettavaa. Koneiden osalta on vielä muistettava, että koneiden hankintahinta ei ole sama kuin kulu. Itse ostin ensimmäisen kaivinkoneeni ja kaksiakselisen kuorma-auton vuonna 2009, ja vajaan 10 vuoden jälkeen sain niistä enemmän kuin olin maksanut. No, kuorma-auton ylläpito katsastuksineen ei ole ilmaista puuhaa ja satunnaiskäytössä vähän niin ja näin. Sekä kuorma-auto että kaivinkone eivät olleet metsähommiin hankittuja, ja siihen käyttöön vähän epäsopivia. Nyt jos ostaisin kalustoa, ostaisin n. 100 hv nelivetotraktorin, pikku lavetin ja 7-10 tonnin painoisen koneen 600-700 mm lapuilla.
A.Jalkanen: Metla on vuonna 2012 julkaissut asiasta teoksen ”Metsäpuiden paakkutaimien kasvatusopas”. Kyseinen opas etsinnässä. Kuusen jalostetusta siemenestä on kuulemma pulaa, mutta tilanteen pitäisi olla korjautumassa. Kuusella tosin jalostuksen hyödyt eivät ole muutenkaan niin suuria kuin männyllä.
Noo, traktori ja kaivinkone löytyy aika monelta tilalliselta, melko pieniltäkin tiloilta. Kaivinkonetta tarvitaan metsätaloudessa yllättävän paljon; maanmuokkausta, vesitalouden hallintaa, tien tekoa jne jne. Tietenkin jos metsät ovat yhtenä palstana tai edes samalla alueella, ja alueella on joutilas kaivinkonemies, tilanne on eri. Mutta ainakin itsellä kun palstoja siellä täällä ja kohtuu aktiivinen osto- ja myyntitoiminta, niin omalla kalustolla olisi paljon helpompaa. Jonkun verran on koneiden kanssa tullut touhuttua, joten ei ole teknisesti ihan vieras maailma. Ja jos ei ihan pahimmissa louhikoissa rymmyytä, niin koneiden ylläpitokulut on lopulta aika kohtuullisia.
Taimien kasvatus ei hommana kuulosta kovin vaativalta, noin luetun pohjalta. Taimikennostot eivät nykyään kovin kalliita ole.
Puun ostajat kun tarjoavat uudistamispalvelua, niin hinnat ovat karkeasti 1000-1300€/ha, mikä on aika paljon.
