Etusivu › Keskustelut › jpjulku › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän jpjulku kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 288)
1 2 3 … 27 28 29
  • jpjulku jpjulku 12.4.2025, 17:13

    Nostokoukku, se mikä on pätenyt joskus muinoin, ei välttämättä päde enää tänään.  Ajat muuttuvat, niin myös metsänkäyttö ja puumarkkinat.

    Jos on 10 ha palsta, noin suuren määrän noin suuria koivuja kaataminen maahan ennakkoraivauksessa on taloudellisessa mielessä ollut varmuudella hölmöläisen homma!

    jpjulku jpjulku 12.4.2025, 16:47

    Melkoinen hölmöläisen homma on tehty tuossa suorittavan kuvassa. No, kaikki eivät toki ole rahasta niin kiinnostuneita…

    jpjulku jpjulku 12.4.2025, 13:07

    Minä jatkossa raivaan T1 taimikot oikeaan tiheyteen, mutta rehevän maan T2 taimikot jätän harventamatta (ostopalstoilta). Mahdolliset lopullisesti kasvatettavien puiden laatua uhkaavat puut kuitenkin poistettava. Energiapuuhakkuu 5 vuotta ennen ensiharvennusta. Molemmille metkat. Tukkisaanto voi siirtyä kolmella vuodella, mutta jos yhtälöä vähänkään rasittaa korolla, tämä malli on ylivoimainen. Lopun tukkisaantoa ei kuitenkaan pidä päästää pienenemään.

    jpjulku jpjulku 10.4.2025, 15:23

    Taho, jonka kanssa minä tein energiapuukaupat, oli muuten yksi kolmesta isosta metsäyhtiöstä. Varsinaiset energiapuuoperaattorit eivät pärjänneet.

    jpjulku jpjulku 9.4.2025, 20:03

    Kun peruskysyntä pitää, häiriöt tuotantoketjussa ovat vain tilapäistä pientä värinää.

    jpjulku jpjulku 9.4.2025, 17:30

    Mitä fundamenteissa on tapahtunut, jotta energiapuubuumi olisi ohi? Tämä painaisi varmaan myös kuitupuun hinnan laskuun. Siitä ei ole merkkejä.

    jpjulku jpjulku 31.3.2025, 21:35

    Jäi vähän sellainen kuva, ettei tekijöillä ollut kovinkaan kiire. Pikaisella googlauksella korjuuyhtiö taitaa olla maanrakennusyhtiö, joka tekee talvella myös metsänkorjuuta.

    jpjulku jpjulku 30.3.2025, 22:26

    Kyllä minäkin ihmettelen korjuu-urakoitsijan kannattavuutta kun koneet oli yli kuukauden työmaalla. Mutta Suorittava sinun pitäisi ymmärtää, ettei se ole puun  myyjänä minun ongelma. Meillä jokaisella on omat ongelmamme, mutta tuo ei ole minun. Ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Näin se vaan tämä maailma toimii, että jokainen huolehtikoon oman toimintansa kannattavuudesta. Minä en tiedä, paljonko loppukäyttäjä maksaa hakkeesta, enkä myöskään ostajan ja urakoitsijan välisiä sopimuksia.

    Jalmari, en edes tiedä kerrointa. Hakkuu alkoi 17.1 ja loppui vähän yli kuukauden siitä eteenpäin. Ilman muuta olet tervetullut katsomaan kohdetta. Asun itse 300 km kohteesta, mutta olen sillä suunnalla paljon kevätviikonloppuja. Voin myös antaa sinulle kohteen osoitteen ja kiinteistötunnuksen ym, niin voit halutessasi käydä toki omatoimisestikin katsomassa.

    jpjulku jpjulku 30.3.2025, 19:10

    Minun mielestä metsään.fi palvelu pitäisi lopettaa. Monen ostotilan osalta on tullut kaupan yhteydessä metsäammattilaisen tekemä puustoarvio. Metsään.fi:n tiedot ovat niihin verrattuna niin puumäärien, puulajien kuin kasvupohjien osalta yleensä pielessä. Metsään.fi:n tietoja ei voi käyttää minkäänlaisen päätöksenteon pohjana. Palvelun suurin funktio on varmaan se, että se voi saada digiaikakauden ihmisiä kiinnostumaan metsäasioista.

    jpjulku jpjulku 30.3.2025, 18:13

    Luultavasti runkojen keskikoko on ollut 40 litran paikkeilla. Tähän oksat ja neulaset päälle.

    En oikein ymmärrä miksi joku epäilee. Laittakaa sähköpostiosoitetta niin voin laittaa mittausraportin. Katsomaankin voi tulla, kohde on Pieksämäellä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 288)
1 2 3 … 27 28 29