Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset
-
Anton! Jovain ei tunne myöskään Henttosta, emme ole yhteistoiminnassa keskenämme.
Kokemukseni myyrien massaesiintymisistä ja niiden päättymisestä perustui aivan omiin kokemuksiin ja havaintoihin.Metät kunnossa! Olet aivan oikeassa, vaikeaa on edetä ainakaan tässä asiassa.
Aihe on kuitenkin ajankohtainen monestakin syystä. Sossutkaan eivät enää jaksa hehkuttaa hyvinvointiyhteiskunnasta. Nyt keskitytään saavutettujen etujen puolustamiseen.
Mutta metsäsampo se vaan jaksaa jauhaa ja se jauhaa sossujen omaan laariin. Se ei vaan riitä enää entisen laiseen hyvinvointiin, hädin tuskin velan maksuun. (Mistähän johtunee, tuliko pääomat syödyksi?)
No, erehdys se vain oli, jaksaa se vielä jauhaa, potaskaa tarjoillaan ja ollaan sitä mieltä, että metsäomistajilta saa varastaa. Sellainen se on tämä sossujen lanseeraama ja puukauppaan kätkemä (piilotettu)metsäsampo.Puun takaa. Jovain ei ole Lahtonen, ei myöskään olla yhteistoiminnassa.
Korruptiosta kyllä, mutta siinä puhutaan näennäisestä hyötymisestä, polkumyynnistä, kantohinnan liuuttamisesta ja tulonsiirroista.
Voihan se olla niinkin, että olet oikeutettu erittäin suuriin korvauksiin?Mistä maksetaan? LV tutkimus: Toimitus- ja pystykauppapuun hintasuhteet ja puun korjuun rationaalisuus, sivu 117.
Pystykaupassa metsäosasto vuokraa metsän, teettää puun korjuun, valvoo korjuun ja maksaa korjuutyön, jonka perii puun hinnasta.Samassa luvussa mm. seuraavaa: MTK ei ole osoittanut kiinnostusta korjuukustannusten seurantaan. Se voi johtua pystymyyjien näennäisestä hyötymisestä, kun korjuutyötä myydään polkuhinnalla, liuutetaan kantohintoja ja siirretään tuloja toimitusmyyjiltä pystyyn myyjille.
Metsänomistajan rahalla Suomessa puu kulkee ja komiasti kulkeekin. Ja se raha peritään pimeästi puun hinnasta, ilman, että sitä metsänomistaja tietää. Mikä sitten on korruptiota? Korruptio voi olla myös etuuksien menettämistä, niin kuin se pystykaupassa on.
Olen epäillyt, että läheskään kaikki eivät ole perillä pystykaupan korjuun kustannusten perinnästä ja kustannusten muodostumisesta, sen verran ristiriitaista tarinaa täällä on viljelty. Puuki on tässä oikeassa, korjuun kustannukset, aina tehtaan portille asti, peritään etukäteen metsäomistajalle maksettavasta puun hinnasta. Hakkuoikeuden omistajalla ei myöskään ole mitään vastuuta perittävän yksikköhinnan muodostumisesta.
A. Jalkanen. Hyvä kysymys, yritän vastata siihen pikaisesti.
Hankintakauppa rinnastetaan toimituskauppaan, mutta käytännön syistä se ei sitä mielestäni ole. Ei ainakaan metsäosaston rinnakkaisorganisaationa, jota tavoitellaan.
Hankintakaupassa pätevät erilaiset säännöt kuten: Hakkuutavat, hinnan muodostus, puiden vastaanotto, mittaus ja mainitsemasi verotus ja laskutusmalli jne.
Hankintakaupasta muodostuu toimituskauppa, jos se sovitetaan yhteen pystykaupan kanssa.
Ja pystykaupasta muodostuu toimituskauppa sen jälkeen, kun pystykaupan kytkykauppa lakkautetaan ja työn maksatuksen tilitysmallista siirrytään laskutusmalliin.
Näiden järjestelyjen jälkeen toimituskaupan yhteiset tavoitteet toteutuvat kuten: Hakkuutavat (logistiikka), hinta, puiden vastaanotto, mittaus, laskutusmalli, verokysymykset jne.
Näin metsänomistajat, heidän yhteenliittymänsä ja puuta toimittavat yritykset pääsevät kilpailemaan metsäosastojen rinnalle.A. Jalkanen. Mhy ei vielä toimi yhtiöiden rinnakkaisorganisaationa. Siitä voisi tulla sellainen (myöskään puuntoimittaja yrittäjiä huomioimatta), jos metsänomistajat ryhtyisivät toimittamaan puuta samoilla ehdoilla, kuin metsäosastot toimittavat.
Tällaisella muutoksella on merkittävä vaikutus, verrattuna nykyiseen toimintamalliin, jossa metsänomistajat saavat toimittaa puuta jopa ilmaiseksi, niin kuin Puun takaa tuossa edellä ilmiteeraa.
Ay sävytteinen raju vastustaminen on fakta näillä palstoilla ja siitä syystä asiaan perehtymätön saa väärää tietoa.Tuosta vänkäämisestä päätellen mielensä pahoittajia ovatkin Puun takaa ja Timppa.
Lähtökohtaisesti sosdem ja vasemmisto vastustavat etuuksiin puuttumista.
Hankinnalla voit tehdä, mutta se toteutuu alennettuun hintaan. Hankintakauppa pitää sisällään hintakompensaatiota pystykaupan hyväksi.
Pystykaupalla et voi tehdä, eli samoilla ehdoilla metsäosastojen kanssa, koska metsänomistajat on suljettu (torjuttu) pystykaupan ulkopuolelle. Menetät hintaedun, vähennysoikeuden, ansainta mahdollisuuden, itsemääräämisoikeuden jne.
Puukauppa (pystykauppa) Suomessa pitää sisällään piilokorruptiota ja on ohjattu metsänomistajaan kohdistuvalla sääntelyllä kollektiivitaloudeksi.