Pystykaupassa metsäosasto maksaa urakointimaksun tilitysmenettelyn kautta, joka on sidottu puunhintaan siten, että urakointimaksu vähennetään puun hinnasta, eli kantohinnasta. Sisältää myös muut korjuun kustannukset tehdashintaan asti. Näin olen asian ymmärtänyt.

Laskutusmenettely tarkoittaa siirtymistä tilitysmenettelystä laskutusmenettelyyn, eli siirryttäisiin normaaliin lasku tai maksu periaatteen käyttöön.

Ei kannata pitäytyä menneessä, siitä ei ole hyötyä kenellekään. Ja jos mikä ihmetyttää, ovat metsänomistajat, ja että ovat enimmäkseen hiljaa. Niin se kuitenkin on, että perinteinen hankinta alkaa olla mennyttä aikaa, korkeintaan jämät, jotka eivät muuten kelpaa, mutta eiköhän nekin ole hoidettavissa.

On syytä tehdä kunnon reformi kerralla. Siirryttäisiin toimituskauppaan, eli kaikki saman kauppatavan alle, jossa ostaja maksaa puusta ja maksaa korjuusta ja käytetään laskutusperiaatetta.

Tuskinpa tässä Jätkän armoilla ollaan, vaikka satuja kerrotkin. Kollegio se on täällä joka vastustaa, eikä siinäkään mitään erityistä ole, omillaan täällä toimeen tullaan. Heti kyllä hyökätään, jos joku uskaltaa ns. virallisen linjan ohittaa. Onhan tämä siinä mielessä typerää keskustelua, fiksummat jättävät mieluummin osallistumasta, mutta palstaa kyllä seurataan, ei se jää huomaamatta.

Metsuri motokuski: Kuutiohinnalla on tekemistä korjuun kustannusten kanssa. Korjuuhinta vähennetään kuutiohinnasta, eli kantohinnasta ja on näin puunhintaan sidottu.

Softasta, on myös sellaisia softia, jossa hyväksyttävästi säädetyllä motolla saadaan jopa kymmeniä prosentteja alempi tulos, enkä usko että on edes mistään harvinaisesta tapauksesta kysymys.

Entisetkin ovat vielä kärsimättä. En ole huomannut, että täällä olisi kukaan nykysysteemiä moittinut, en sitä ole tehnyt minäkään. Ainakin tähän asti ovat köntät sun muut asiat sopineet.   Että ihan perinnönjakoa myöten täällä ruoditaan, ettei vaan kukaan pääse hyötymään. Ilmeisesti ollaan asian ytimessä, siitä onnittelut.

Toinen tuolla aiemmin esillä ollut seikka oli korjuun laskutus, joka sekään ei  tunnu teille kelpaavan.  Ei se kyllä kelpaa minullekaan, mutta vain siitä syystä, että muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Korjuun kustannus on sidottu puun hintaan, jolla perusteella sitä tilitys ja hankintalisä periaatteilla hoidetaan. Ei ainakaan toistaiseksi toimita laskutusperiaatteella, ovat ilmeisen ylivoimaisia asioita, ja se, miten vahingollista on korruptoituneella tavalla korjuun kustannukset hoitaa.