Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset
-
Tapansa näyttää olevan kenelläkin. Ei ole tarkoituksen mukaista tehdä vain yhdenlaista metsänhoitoa ja vain yhdenlaista puukauppaa. Voidaan välttyä tienvarsikaupalla, joka sopii kaikenlaiseen puukauppaan ja hoitotavasta riippumatta. Pääsee paljon paremmin niihin tavotteisiin, mitä metsänhoidolle on asettanut.
Suorittava mikä mahtaa olla muunneltua totuutta. Hankintakaupassa työvoimatekijät eivät kuulu yhtiölle, ovat puunmyyjän vastuulla ja hintakin on aivan muuta, mitä puunhintataulukot kertovat. Voi olla sijoitusmuotonakin kannattava, kun sijoittaa pystykaupan ulkopuolelle, sijoittaa hankintakauppaan ja toimittaa puut tien varteen.
Koron ja hankintalisän nollaaminen on kaksoisnikkien väittämää. Hyvin tuntuu myös puolesta puhujille sopivan, perättömän tiedon levittäminen. Ei kuitenkaan kaikille.
Jos puun tuottona on ”tuplat” laatupuuta ja hankintalisä on tuntuva, eihän se voi olla vähemmän. Hintatilastot ovat toteutuneista puukaupoista.
Tuottavaa metsänhoitoa ei myöskään ole hoitamattomat jaksottaisen metsät (rästit). Mehtäukko väittää: ”Niistä maksetaan täyttä hintaa”. En ole väittänytkään, että pystykaupasta jk puusta maksettaisiin. Tien varresta maksetaan täyttä hintaa, mitta ja laatuvaatimukset täyttävästä puusta. Niin se vaan on, jaksottaisen tuotto on edelleen taimikoissa ja on jokaisen puuntuottajan asia, mihin rahansa käyttää. Jos ulkopuolelle sijoitettavilla tuotoilla vertaillaan, eihän jk:n korkeampi tuotto voi olla vähemmän sijoitustuottona. Kaksoisnikki siellä säestää.
Väitettyyn alempaan jk puunhintaan. Yhtiöt maksavat laadukkaasta puusta myös tien varressa ja se kilpailee hinnassa pystykaupan kanssa. Pitäisi huomata myös se, missä pääoman tuotto on, kun jk metsä kasvaa korkoa puissa. Jaksottaisessa se on kasvavissa taimissa.
”Aukon teon siirto” nykyisillä suosituksilla on kohtalokasta ja sitä ei voida pitää varsinaisena ja tuottavana jk metsänhoitona.
Miljoonien hehtaarien hoitorästit eivät ole jk metsänhoidosta tulleita.
Missä sitä jk tukkia on myytävänä – kysyn vaan, taitaa olla aika vähän. Kelpaavat ihan jaksottaisen tukkeina. Kokemuksen mukaan jk tukilla ei ole alempaa hintaa. Noihin hatelikoihin, ovat ihan omianne houreita. Pitää ahnehtia enemmän, mitä menetelmä ehtii hoitamaan. Minun puolestani mehtäukko saa kunnian haastaa itsensä, mo-vätykseksi.
Valitettavasti höpöjuttuja tänne tarjoilet. Eikö laki ja suositukset ole puolellanne ja miljoonat hehtaarit hoitamattomia metsiä, rästejä. Eikö vielä riitä, lisää on puskettava.