Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset
-
Motomitta on käytännössä tarkka ja joustava tapa mittaamaan väärinkäytöksiä. Missä määrin on sitten käräjätuomioita tai muuten sovittuja ja ovatko julkisia? Tuskin tänne on tulossa metsänomistajia kertomaan, se on se argumentin toinen puoli. Pitävät mieluummin omana tietonaan ja välttävät leimatuksi tulemisen. Näin se valitettavasti on ja pätee moneen muuhunkin avoinna olevaan kysymykseen.
Eihän se niin voi mennä, valtaapitävien omakehu ja imago estää esiintulon. Uskooko Visa todella, että puukauppaan ja korjuuseen ei sisälly väärinkäytöksiä. Metsänomistajat yleensä ovat huonosti suojautuneita väärinkäytöksiä vastaan, eivät välttämättä edes huomaa… Myöskään metsänomistajien edunvalvonta Mhy ei ole turvassa tässä suhteessa. Että, elä viitsi Visa pitää puolustuspuheita asiasta, josta et ole perillä – maakunnissa, jossa meno ”parhaimmillaan” on tämän kaltaista.
Asiasta ,ja asian vierestä, hyväksikäyttöä voi olla niin monenlaista. Voi olla sahafirma, joka maksaa leimikosta hyvän hinnan ja saavat seutukunnan parhaat leimikot. Paljastuu sitten asioita, jotka eivät ”kuulu kauppaan”. Pidetään toki normikaupankäyntinä, maksetaan ”bulkista” ja ostaja tekee rahaa erikoistuotteilla. Onko enää normikaupankäyntiä, jos kuutiot jäävät uupumaan ja rahat saamatta, tai harvennuksilla jäävä puusto jää vajaaksi. ”Bulkkikasat” sisältävät erikoistuotteita, kauppaan kuulumattomia puutavaralajeja. Jäävätkö markiisiin makaamaan ja tilittämättä (lihottamaan pöllijän tiliä)? Vaikea on uskoa, että yhtiö harjoittaa tällaista toimintaa. Yhtiö saa puunsa, mutta se puumäärä voi olla vähemmän. Mikä osuus on puukaupan ja korjuun ”tiimillä” muodostuneeseen tilanteeseen (vajeeseen)? Vähättely on ominaista näillä palstoilla, yksittäistapauksina pidetään? Pitäisi keskittyä enemmän harmaaseen talouteen ja mikä on virallisen mittauksen osuus tässä, mittauksen valvonnassa? Toimeksiantoja tuntuu olevan kovin vähän? (Tekstiasua on korjattu klo 17:55)
Voihan se olla, että ajat ovat muuttumassa kotimaassakin. Tiedä näistä, eräänlaista poliittista, hölmöläisten automaattia pyöritetään. Voi olla puoluekannasta ja hallituksesta riippumatta. Suhteet kuntoon, kuten kauppasuhteet länteen ja itään. Rajat auki (luvanvarainen liikkuminen se on tavoite lännessäkin) ja eiköhän Trumppi tee diilin Putinin kanssa. Sillä on vaikutusta sodassa ja muussa elämässä.
Kieltämättä metsänhoitotavat ovat muuttuneet, ovat siistiytyneet ja ei välttämättä metsänhoidon tai metsien tuoton kannalta huonoon suuntaan. Ovat paljonkin siistiytyneet, siitä kaupunkilaisetkin pitävät. Vähemmän nähdään enää menneitten vuosikymmenien takaisia raiskioita, korjuun ja muokkauksen jäljiltä, jotka suorastaan rajoittivat liikkumista ja viihtymistä metsissä. Ja onhan metsämaiseman kannalta paljonkin merkitystä, hoidetut metsät ovat aina sitä.
