Käyttäjän jonkulainen kirjoittamat vastaukset
-
<p>Harvinaista herkkua tuo oli, kun Yle antoi ruutuaikaa metsänomistajille tärkeässä asiassa. Ennen keskustelua ollut osio oli erityisen hyvä piirroksineen. Toimittaja oli tehnyt vaikeasta asiasta hyvin kotiläksynsä ja MTK:n Rintala oli kyllä selkeäsanainen, kun avasi katkonnan ja tukkimittojen merkitystä puukaupassa. Studiossa metsänomistaja käytti esimerkkinä 300 000 euron puukauppaa. Sehän vastaa 15 hehtaarin aukkoa Etielä- ja Keski-Suomessa. Sen kokoisia aukkoja tekevät metsänomistajat kyllä alvit ja metsävähennykset tietävät. Siitä sai normikatsoja vähän väärän kuvan </p>
Kuhmo Oy näyttää olevan metsäteollisuus ry:n jäsen. Mielenkiintoista seurata onko tämän ketjun aloittajan kuvaama Salon kirjoitus Kalevassa nyt sen merkki, että kartellia puiden läpimitoista rakennetaan. Kuka nostaa seuraavaksi? Minusta tämä läpimitta pelleily sataa suoraan metsänhoitoyhdistysten laariin. Kukapa keskiverto metsänomistaja uskaltaa läpimittahässäköinnin jälkeen myydä puitaan ilman asiantuntijaa?
Mikähän lienee Salot saanut kirjoittelemaan läpimitan nostosta? Olisko taustalla huoli sahojen karkkoamisesta metsäteollisuuden etujärjestön suojista omille teilleen vai pelkästään kuidun ylitarjonnan varmistaminen jatkossakin. Kolme iloista ei taida uskalaa puhua asiasta omissa nimissään. Pelkäävät sopimusasiakkaittensa reaktiota. Minä en usko, että homma tulee onnistumaan, kun läpimitan nostosta ei voi sopia, vaan se on markkinoiden asia. Toisaalta tästä voi kehkeytyä mielenkiintoinen tilanne mhy kentän kannalta. Metsänhoitoyhdistykset voivat käyttää asiantuntemustaan katkonnan vaikutuksesta markkinoidessaan omaa edunvalvontaansa ja varoitellessan tukin joutumista sellukattilaan.
Olen laskeskellut, että noin 10 % pitäisi saada lisähintaa puulle, että FSC rupeaisi kiinnostamaan. PEFC:tä kolme kertaa leveämmät suojakaistat ja tupla määrä säätöpuita sen etupäässä aiheuttaa. Eipä ole kukaan ostaja luvannut kuutta euraoa tukin hinnan päälle, jos olisi FSC leima. Minua kyllä hirvittää tuo teollisuuden veljeily tämän WWF porukan kanssa. Ympäristöjärjestöjen sertifikaattiin sitoutuminen on vähän kuin asettuisi vapaehtoisesti ruuvipenkkiin.
Elkää vääristelkö Tiirolan puheita. Tässä livenä aamun radiouutisista:
http://areena.yle.fi/1-3042068?autoplay=true