Käyttäjän jokkesill kirjoittamat vastaukset

Esillä 6 vastausta, 1 - 6 (kaikkiaan 6)
  • jokkesill

    Risuparta taitaa olla niitä kateellisia, joka ymmärtää metsistä juuri ja ainoastaan sen, että hyvinhoidetusta metsästä maanomistaja tekee tiliä.

    Vihreät keksineet näitä mielikuvitus-sanoja metsänhoitoon.

    Puupelto, monimuotoisuus ym. Oikeasti luonto ei pysty olemaan yksimuotoinen. Joka paikkaan se tunkee kasvillisuutta, jonka määrää maapohja ja saatavilla oleva siemenkanta. Ötökätkin lisääntyy niille luonnon antaman lisääntymisvietin mukaan jos vähänkin on edellytyksiä.

    Kuka kasvattaa lannoittamalla räkämäntyjä?

    Kyllä niitä hyviä mäntymetsiä kasvaa karuilla mailla, joka on esim. kuusen kasvatukselle väärä paikka.

    jokkesill

    Kallen kanssa samaa mieltä. Enemmän tuo pelastusporukka sotki vettä ja sai hienommat maa-ainekset kulkemaan virtaavan veden mukana alajuoksulle päin.

    Mihin muuten perustuu tuo raakuutta hinta? Vaikuttaa ihan vihreiden hatusta hilseiden seasta temmatulta.

    Mitä toista uutista pyöritelty lehdistössä yhtä paljon? Mikä muu asia saa yhtä paljon huomiota kuin tämä raakkuasia? Samaan aikaan oli murhia, raiskauksia ja susien raatelemia lampaita. Näitä luontoihmisiltä ei empatiaa löytynyt edes lampaille, jotka ovat kilttejä, arkoja ja pelokkaita eläimiä.

    Tärkeää oli vain muokata ihmisten mielipidettä metsäasioita vastaan.

     

     

    jokkesill

    Visakallio puhuu asiaa. Vaikka mitä puhuttaisiin, niin oma suu aina lähin. Ketä EU:ssa liikuttaa, jos Suomen kaltaista etäistä maata hyödynnetään omaksi hyvinvoinniksi.

    Emma Karikin kuten monet politikoi ajattelee vain omaa uraansa ja rahaa Suomen edusta välittämättä.

    Tuohon tuulivoimaan en usko. Monesti joudun ajamaan Lappeenrannan ja Imatran väliin sijoittuvan tuulipuiston vierestä ja hyvin usein kesälläkin myllyjen lavat pysähdyksissä. Talvipakkasilla vielä useammin. Mutta kilpailu sähköstä näkyy kuluttajien kukkarossa.

    Ehkä ydinvoimasta löytyy se puuttuva sähköenergia, mutta voimaloiden yleistyessä vaara totaalisesta tuhosta moninkertaistuu.

     

    jokkesill

    Vanha viisaus sanoo, ettei sokealle kannata valoa näyttää. Todennäköisesti nämäkin jossakin vaiheessa heräävät todellisuuteen, että sokeus hämärtänyt myös ajattelua.

    Itse olen se verran vanha, ettei nämä asiat paljonkaan minua koske enkä sen takia viitsi tapella pölhöjen kanssa. Mutta itsehän rakentavat omaa kurjuuttaan

    Eläkkeellä oleva entinen Metsälehden toimittaja Juha Aaltoila kirjoittaa paljon fasessaan Keski-Euroopan ja Ruotsin lehtiä lainaten miten paljon näissä lehdissä kerrotaan näistä tuhoista.

    jokkesill

    Vihreät ovat hyväuskoisia ihmisiä, jotka narrattu pisnesmaailman työkaluksi. Paras vetoomus on aina lapset, heitä käytetään pelinappuloina. Kuvamanipulaatio ja kuvat jostakin yksityiskohdasta provokarisella lausunnolla tehoaa aina. Miksi ei koskaan puhuta vastaavista ilmiöistä, joita ollut aina. Liioitellaan ja kirjoitetaan juttuja tulevaisuudesta jopa sadan vuoden päähän. Eihän kukaan voi tietää, selkeää valehtelua. Nämä kirjoitukset sisältää sanoja, jotka tarkoittaa, että ehkä ei sittenkään: Mahdollisesti, Ehkä, Kenties, Jos….

    Voisin laittaa kuvan toimittajasta, joka seisoo vettä täynnä olevassa ojassa kurahaalareineen ja joukko toimittajia seisoo ojanpenkalla kuvaamassa tapahtumaa.

    Pisnesmaailman tekee tällä hetkellä ennennäkemätöntä pisnestä. Siinä on varaa ostaa moraalittomia tutkijoita, rahaa tulee helpolla, vähän muokkailee jo levitettyä soopaa.

    jokkesill

    Vihreillä on selkeä näkemys mihin pitää pyrkiä. Se ei käy yhdellä hujautuksella, vaan askel kerrallaan, uusin vaatimuksin.
    Miksi Suomi ei saa päättää omista metsistään? Miksi ihminen on aina halunnut orjuuttaa toisia ja omia heidän maansa ja luonnonrikkaudet?
    Tässä taksonomiassakin puhutaan aluksi rahoituksesta, mutta alkuperäisessä esityksessä oli jo maininnat vesistön suojarajoista ja siitä, että metsänomistajan jätettävä 20% metsämaasta metsätalouden ulkopuolelle. Emma Kari väläytti jo, että vähintään 30%.
    Kuten EU:n kertaluontoisissa rahoituspaketeissakin tilanne elää ja uusia tulee, samoin tuo 20% tulee varmasti kasvamaan ja riittääkö edes 50%. Ei varmasti.
    EU:ssa maat tuhonneet omia metsiään typerällä toiminnalla. Suojeltu vanhoja metsiä, joiden kunnon heikennyttyä ötökät iskevät ja lisääntyvät räjähdysmäisesti. Pystyyn kuivaneet metsät otollisia kohteita salamalle ja pyromaaneille. Taaskin vihreät syyttävät ilmastonmuutosta, vaikka oikea lääke olisi juuri päinvastainen, eli vanhojen metsien uudistaminen hiilinieuiksi.

    Vihreiden ajatusmaailma ja sokeus ihmetyttää. Miksei oman kansan hyvinvointi kiinnosta? Miksei omien lasten turvallinen tulevaisuus ja hyvinvointi kiinnosta?
    Otetaan velkaa, jotta voidaan työntää sitä maailmalle samalla vaikeutetaan monien alojen työtä ja tulevaisuutta.
    Halutaan tänne pilvin pimein epämääräistä väkeä, joiden sopeutuminen ei kaikin osin tule onnistumaan. Ei opita kieltä eikä länsimaisia tapoja, syrjäydytään ja ajaudutaan rikollisiin ryhmiin. Ei kuunnella naapurimaan varoituksia heidän kokemuksistaan.
    Pelkään pahoin, että tulevaisuudessa EU haluaa omimaan meidän puhtaat pohjavetemme ja luonnonvarammekin. Jos olen väärässä, niin en tunne historiaa enkä ihmisluontoa ollenkaan. .

Esillä 6 vastausta, 1 - 6 (kaikkiaan 6)