Käyttäjän jhn6610 kirjoittamat vastaukset
-
Semmosta kokeillu – kokemus vielä epäselvä. Kun ei tykkää kusen hajusta, niin maitopurkki puolelleen, reikiä kylkeen ja piiloon ettei löydä ja totea harmittomaksi. Purkki=Sateensuoja. Harmi vaan kun myös ilves kaikkosi (tosin pyssymiehet kokotalven ns. jänismetsällä, joita ei ollut??). Kahvipaketin folioita roikkumassa oksassa tuulessa jospa valon välähtely haittaisi. Terävä kilahdus olisi hyvä, joku ajastin juttu. Palovaroitinta pitää vielä kokeilla, kun tuli semmonen joka piippaa kerran 5min ilmoittaen olevasan kunnossa, ei voi nukkua.
Edit: muutamassa metrisessä killuu kumilenkki – kottikärrynpyörästä leikattu 5cmviipale. Jos haju olisi epämieluisa.Epuu-huomio: suhteellisen puhdasta.
Tänäpäivänä ruåtsin uutisissa kaksi tapausta joissa jätteenpoltto aiheutti lyijypitoista tuhkaa ja dioksiinipäästöt 43-kertaisia. Eilen oli radioaktiivista jätettä lämpölaitoksella. Lämpöä ja sähköä. Jätebisnes on bisnestä silmät ja suu kiinni.
Siinä eräs argumentti 100%puuhakkeelle. Kaipa siinäkin on jotakin, mutta paljon enemmän naturelli kuin hollantilainen jätepuristepelletti. Omavalvonta kallellaan. Muovi hajoaa pitkälläaikavälillä luonnossa mutta vapauttaa myrkkyjä. 50-90luvun muovia lisäaineineen vielä kauan luonnossa, kaatopaikoilla merissä. Ei se poltto 100% puhdistaja ole ja pvc:tä mukana kuitenkin. Lääkejämiä maaleja ym.Epuu on volyymi-toimintaa joka toimii naftalla ja konevelalla.
Eikös vieläkin käyttöpaikan hakkurit ole naftalla toimivia. Sähkömoottori olisi kulutuksessa halvempi hakkurissa.lukijain kuvan sininen 63mm nro6. Pikkuputkella piti puristella. 1-vuotisen paakun ohittaa 2vuotinen alle 5vuodessa, minun metsämaapohjassa.
Ajattaa kaukaisimmasta pisteestä maksikuorma +5%sallittu +XX%ylikuormaa +3t nosturi. Alemman asteen tiestön korjaus. Mutkat suoriksi, maalaismetsäidylli kehäIII-kopio. Mieletöntä.
Muuta ratkaisua näe kuin telaus. Lähitelaus sallittua verottomalla?
Jättirekat voisi sallia vain 1 2 3 4…isoille teille. Ei nekään isojen akselipainojen kunnossa. Lastaus kestää 1/2tuntia, joka 3kertaisena (1lastaus, purku, 2lastaus). Taitaa olla halvempi kuin 68…76t ojassa hytti lintussa, äijä puristuksissa, tolpat taipuneina nafta vesistössä, putki pajalla 6viikkoa.
Vetokuorma saa painaa 2,5vetokoneen painosta jos jarrut. Iso kärry+nosturi painaa jo sen eli hyötykuorma0Kuka vaatii. Kukaan vaatija ole antamassa omaa metsäpohjaa pois vaan ottamassa muilta. Jo nyt ostaja+myyjä+hakkuunsuorittaja+puukuljetusliike vähät välittää kuinka yksityisiä+tiekuntien teitä ajelee, tärvelee, särkee kuoret jäävistä puista ja seuraksista kun alkaa rakenteita ilmestymään + valtava määrä aivan ulkopuolista liikennettä. Marjanpoimijat mitätön 1%. Kun aallonmurtajat rakennettu laittomasti uittoa varten seuraaksi venesatama kun hirviporukka tarvii, niin saarimökkiläiset pääsevät tästä helposti vesille. Tie tosin kapea, sähköt tarvitaan, parkkipaikaa, isommat ojat, 2,7m ajoura po 6m+2xojat, vesihana lähelle kustantaa metsäpohjassa. Korvaus 0. Liikenne+konemelu jatkuvaa 24/7/52. Kuntapäättäjät osakkaiksi. Jakokuntien ja tiekuntien päätökset salasia. Hyötyjiä on.
Luottamustoiminta kiinalaista korruptiota. Ei näistä saa sanoa. Kun sanot omat asiasi eivät kuulu enää sinulle.Huomattu on. Syksyllä ostot seis. Koneketjuja kyllä töissä – suljettu piiri. Työttömät putsailee palstojaan vaan ei myytyä saa. Kuljetuskalusto turun puolessa ja kehä3lla lainassa. Kuvio jäsähtänyt.
Biodiisel. Eikös vaan tarkoita mäntyä. Unohdetaan kuusi ensitaimena, ja mäntyä aina ja joka paikkaan. Jos kuolee kuusikoksi sitten. Tiheys voisi olla tuplat 4000/ha niin on mitä harventaa. Hirvikanta pois.
Jos mäntyä ruvetaan kuorimaan kuin tervaa tehdessä niin mitä tauteja tiedossa? ei mitään?
Rannikko/satakunta/häme vailla öljylaitosta. Epm ei osta epuuta.Tuulenpesät koivussa. Talvisin otan 13,3kiintoa (20pinom3) polttopuuta. Talvella 13-14 tuli mieleen että otan vain noita tuulenpesän vaivaamia. No, omaa tuli 18,5kiintoa ja storalle 24. Niitähän oli vilisemällä ja jäikin vielä. Tuo natura ei tee hyvää. Vetinen pohja heikentää koivua altistaa taudeille. Kunnon puita >0,5m3/puu vain muutama. 100-200litraiset himmailee kasvussa kun tp. Minusta tp-koivut pitäisi poistaa. Ei ne lopu sillä. Ei niin tuhoava kuin kirjanpainaja mutta iso jarru. 2014 28kpl, 2012 60kpl kpainajaa.
Pakuria 2kiloa. Ostaja: minimi 30kg ja 30e/kg pilkottuna kuivattuna.Joku peura hankaa sarviaan metrisiin kuusiin ja mäntyihin. Kuivuu kuoliaaksi. Latva kerkät maistuvat alle metrisistä.
Riistapellon perustamisessa ei taida olla mitään ohjeistusta. Naapurin suostumusta ei tarvita. Paikallinen mseura vuokrannut mo:ilta ja kaupungilta naapurustometsän ja peltojen metsästysoikeuden. On hirviä ja tulokkaana peura.
Aiheeseen liittyy jäniksen metsästys. Viikolla ja vloppuisin useita koiria ja autoja passissa. Haukku kuuluu monta km. Jänikset hävinneet. Miksi ammuttu pois? Miksi halutaan pois? Tuskin taloudellisesti kannattavaa. Peuraa ei saa ampua, m.seuran nettisivun mukaan, kannankasvatus. En ole antanut 8ha palstalle metsästysoikeutta. Tosin ei merkitystä kun ajossa koira ajaa riistan naapurin puolelle jossa kaato. Jäniksenmetsästyksessä ei rajaa käytännössä. Kestävä verotus on mielipide, jolloin yksi jäävä on sopiva tai sekin liikaa.
Johtopäätös: jos jänistä on, ilmestyy myös sen luontainen saalistaja, saalistaja joka valitsee mieluusti hirven vasan tai peuran. Jäniskannan poisto vähentää myös hirveä verottavaa luonnonpetokantaa. Jos hirvi+peura -kanta romahtaa saadaan poikkeuslupa (valtavan vahongon takia) vahinkopedon kaatamiseen, ennaltaehkäisevänä ei. Enkä puhu sudesta.
Onko jäniksestä etua taimikonhoidossa? Koivun ja lepän varpuja se napsii (jo varhaisvaiheessa), joten pieni etu olisi. Tuomi+pihlaja ei kelpaa. Sen saalistajan ilmestyminen suurin etu, joka vie myös supin mäyrän ja hirven.
Eli jänis+rusakko tärkeitä. Supia ei poisteta? syönee jänön-poikaset. Natura-alueet jäävät hirvenlaitumeksi.On kelvannut luonnonkuusen tupsutkin hirvelle. Mhy-mies väitti että peura asialla. Hirven papanat vieressä. Kuusia raavittu hengiltä, juuresta ½metriin niin silloin peura. Näin syksyisin keltaisen nauhan läpi ja 3-4metrisiä mäntyjä poikki:hirvi. Hyvin pelaa muovinauha. Biltemasta keltamusta. Muovin haju. Kilometrin päässä ruokinpaikka ja lahtivaja. 90-luvulla metsämiehet esittivät että koska ammuttavaa ei ole kun vanha polvi ampui kaiken, niin nyt ollaan ampumatta. Juu, on kanta ilmestynyt ja kasvanut. Ruokinta ohjaa lähelle. Kohtuuton kannanmuutos.
Kahvinporot vieny palstalle. Jänis ja pyy on hajun suojassa? , mutta ilves ja hirvi vierastaa. Saisi hakea vasat. Ristiriitainen etu.
Jos ensi vuonna maatalous jää vähille tuille, saattaa tulla piikki tarjontaan ennenaikaisesta hakkuusta. Eikä karsittu rankakaan tunnu kelpaavan. terv rannikolta