Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Tuulivoimalatkin jotenkin ymmärtää mutta että metsään mustaa lasipintaa silmänkantamattomiin. EI kiitos!
Kiitos Kalle erittäin valaisevasta videosta! Juuri tuo matkanteon jatkuva tökkiminen noissa latauspisteillä roikkuen on yksi sähkökiesin perusongelma. ja jos pikkasen yli kolmesataa kilsaa vie yli viidenkympin sähköt niin missä kohtaa se edullisuus polttomoottoriautoon???
Kone on Stihlin 201:en ja se kyllä heittää ihan rouheaa purua edelleen tuon kymmenkunnan tankillisen jälkeen. Tankillinen kestää noin kolme varttia, vähän sahattavasta riippuen. Nyt menee pääosin koivukuitua ja kun läpimitta on noin 10-12 senttiä pääosin niin kyllä se tulee kerralla poikki vedettyä ja sit vaan hiukka annetaan käsin suuntaa jos keritään. Eihän se niin nökönuukaa ole kun metsässä touhutaan. Tuntuma ainakin on ettei tylsältä tunnu. Nopeaa ja tehokasta. Aamupäivän valoisalla puoleen päivään kerkiää jo kymmeniä kaataa ja laittaa kuidun mittaan. Latvus menee e-puuksi ilman karsintaa. Tuolle sahalle on mielestäni eduksi kun ei terä ole liian ottava. Tuppaa olemaan teho senverran pieni että toiminta on juohevampaa kun saa ajaa ilman tukehtumisia. Saa painaa huoletta menemään!
Arvometsältä tulee ajoittain postia jossa haluavat luontokartoittaa. Metsäkeskus ei sellaisia ole löytänyt metsistäni joten tuskin Arvometsän kartoitus kovin tutkitulta pohjalta lähtee. Eli haluavat vain helppoa rahastusta nk. luontokartoituksen lumeella.
No joo, nyt oli aloittaja kyllä pahankerran kuutamolla. Mut ei ihme, onhan kuutamo nyt ollutkin komea katella.
Kyllä tuo Oregon ainakin tylstymistä tuntuu välttelevän. Olen nyt ainakin kymmenen tankkia sahannut ilman teroitusta ja hyvin syö vieläkin. Varsinkin kun olen ajouralla jopa mataloinut kantoja vanhoista hakkuista. Luulisi maa-aineksen syövän.
Onhan tuossa perää että useimmiten puhtaasti talous edellä ajatellen hakkuu on aina parempi vaihtoehto kuin jatkaa kasvatusta. Kun laskentaan otetaan hankinnan korot ja pluskorko taas hakkuun tuloista. Aika hyvin kasvavaa vanhaa metsää pitää olla jos nuo päihittää. Plussana tietysti hyvällä hintavainulla tehty kauppa esim. juuri näitä aikoja.
Onhan tuo kaksinaamaisuus tai kaksinaismoraali aika outo tapa esittää. Tuossa aamun Satakunnan Kansaa lukiessa meinasi kyllä mennä kahvi ”väärään kurkkuun” kun lehti oli haastatellut oikeen koko aukeaman edestä kansallissankaria joka oli matkannut lentämällä Kanarialle yli kuusikymmentä kertaa eläissään. Timpurimies on nyt 72v. Eikä lehti keksinyt mitään kritisoitavaa aiheessa vaan pelkkää reissujen kehuntaa koko lehden juttu. Näinä aikoina alkaa vaan aina hiukan korpeamaan tämä kaksinaismoralistinen jutunteko. Myötähäpeääkin ehkä jopa väkisinkin tuntee.
Niin, onko sitten niin myös että omakotiasuja asuu myös vain nk. omistustontilla. Jos naapuri tykkää käydä hakkaamassa pihapuut toisen tontilta niin pitääkö vain päätellä että voihan kun teki ikävästi. Omistusoikeus on kuitenkin Suomen laissa aika vahvasti säädetty ja vain oma harkinta omistajalla jos sitten hakkuuttaa tahi ei. Suojelualat sitten eri juttu mutta nekin aikanaan lakkaa olemasta suojelualueita ja silloin yksityinen omistus päättää mitä tehdä. Tahi kaivoslaki jo suojelussakin. Uskon järjen pitävän koska maassamme on pitkät perinteet yksityismetsillä ja niiden kansantaloutta ruokkivalla voimalla. Tuollaiset aurinkopuistokaahotukset metsäalueille pitäisi heti lailla kieltää.
Eihän niitä hajarisuja kukaan ala kovin laajalta keräillä. Hullun hommaa.