Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Aplin linjoilla olen ja aivan samoin on itelläkin on sama miten se raha tulee kunhan tulee ja metsä jää hyvään kasvuun. Omatoiminen e-puun hakkuu antaa hyvän tuloksen, ei tosiaan kannata kyllä kaikkia suorittavia päästää metsäänsä harventamaan lakirajoille.
Mitä sillä tiedolla tekee? Minulle riittää että lasku pysyy noissa maissa koko talven ja putoaa alle neljänkympin kun alkaa suvi tulla. Joulukuu vasta oli ensimmäinen yli neljänkympin kuukausi tälle talvelle. Sekin taisi tulla valaistuksen runsaasta käytöstä. Lammaisten Energia hinnoittelee kilowattinsa aivan oman makunsa mukaan. Ehkä se on jotain 10-12 centtiä nyt, en ole seurannut.
Minulla kotoa laskun suuruus joulukuulta kaikkineen oli 43,00 euroa ja siis sisältää perusmaksun, siirron ja verot yms, mitä kaikkea sitä sähköön nykyään kuuluukaan. Mutta ei yhtään pörssisähköä!
Mehtäukko edelleen oikeassa, ei tuo traktori/manutyö mitään metsäteollisuudessa ruoki. Lähinnä on kyse kohteliaisuudesta hankintakalikoiden hakkaajaa kohtaan ylipäätään ostaa hankintapuuta. Se on ja tulee olemaan pieni marginaali ja edelleen vain tulee pienenemään. En ole itekkään sen takia traktori/vaunuyhditelmää ostanut että pelkästään hankintaa alkaisin tehdä. Juuri perjantaina käytiin pystykauppaa ostajan kanssa katsomassa ja alkuviikosta kilahtaa tarjous Metsäverkkoon. Tänään ajoin kaksi suht täyttä kuormaa sekä koivu että haapakuitua lanssiin ja yhden e-puukuorman vielä päälle. Aikaa kului lähes kuusi tuntia. Eli lähes valoisa aika. Ei tuolla tahdilla Metsä-Grouppia ruokita puuntarpeessaan. Hyvä harrastus ja pientä iloa lähinnä metsänhoidollisesta tuloksesta.
Suorittava on kyllä taantunut tuolle iänikuiselle e-puun vastustamisen mantralleen. Eipä käynyt toteen kun ennusti että loppuu e-puuhakkuut ja sen tavaran keräily. Näin aikaan jolloin oli paljon keskustelua aiheesta näillä palstoilla, noin kymmenkunta vuotta sitten.
Metsäliitto ainakin on helppo sulkea kun sitä ei tavallaan ole enää olemassakaan, ainakaan puukauppasektorilla.
No joo, voit joutua selvittämään, sitten vain selvität. niitähän tässä saa tehdä toiminnassakin.
Jos Neuvostoliitto olisi säilynyt aikanaan sisäpolitiikan kriisistään olisi maa kait pitkälti Kiinan kaltainen aika suljettu kommunismi. Joten vaikea sanoa kumpi huonompi. Nyt sentään on joskus mahdollisuus että Putinin jälkeen voi tulla avoimempi ja ulospäin suuntautuneempi hallinto. Kommunismissa tuskin olisi tullut. Demokratian perusolemus on sentään maassa edelleen olemassa vaaleineen ja kansan elämäkin suht normaaliyhteiskunnan alkumetreillä sentään. Sieltä tullaan vielä menemään monesta kituvasta länsimaasta ohikin.
Jovain, on pystykauppoja ja hankintakauppoja. Miksi taas tätä samaa asioiden sekoittamisyritelmää? Miksi sinulle ei vain käy nämä kaksi selvää käsitettä kun lähestulkoon kaikki muut metsänomistajat ja metsätoimijat näitä kyllä osaavat käyttää. On maksaja joo kaikille tavoille mutta tuo sinun kiertovääntösi ei vain sovi kuvioon. Ja mitä voitat tuolla sekoitussävellykselläsi? Mehtäukon kanta on selvä ja asiallinen, piste.
Kyllä, ei mitään tuonkaltaista piipertämistä kun metsäradio viime vuosina on ollut.